Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1-137/2021 ~ М-1-812/2021 от 06.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Людиново 3 ноября 2021 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Климкин С.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПрофЛечФарм» к Рачкову Павлу Алексеевичу, Кузнецову Артему Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Обществом с ограниченной ответственностью «ПрофЛечФарм» в рамках рассмотрения Людиновским районным судом Калужской области уголовного дела по обвинению Кузнецова А.Г., Рачкова П.А., ФИО6 был заявлен гражданский иск о взыскании причиненного преступлением ущерба.

Приговором Людиновского районного суда Калужской области от 19 июля 2021 года за обществом с ограниченной ответственностью «ПрофЛечФарм» признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

1 октября 2021 года в Людиновский районный суд Калужской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПрофЛечФарм», в котором последний просит взыскать с ответчиков Рачкова П.А., Кузнецова А.Г. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 51267 рублей.

Определением судьи Людиновского районного суда Калужской области от 13 октября 2021 года данное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 28 октября 2021 года устранить недостатки, указанные в данном определении.

По истечении установленного в определении судьи Людиновского районного суда Калужской области от 13 октября 2021 года срока заявителем, указанные в определении недостатки, устранены не были.

В силу требований пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░