Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-29/2018 (2-1041/2017;) ~ М-1015/2017 от 21.11.2017

дело № 2-1-29/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 13 февраля 2018 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Климкина С.В.,

при секретаре Сусловой Н.А.,

с участием истцов Дмитриковой П.Е., Дмитрикова А.П.,

законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО13 – Галиуллиной Л.Р.,

представителя третьего лица – отдела охраны прав детства отдела образования администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кауровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску Дмитриковой Палины Егоровны, Дмитрикова Александра Петровича, Ульяновой Елены Петровны к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском к ФИО2, в котором просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой в <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что они являются собственниками указанного жилого помещения. В принадлежащей им квартире зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО2, приходящаяся дочерью истцу ФИО10, которая в ней не проживает, проживает по другому адресу, ее личных вещей в квартире не имеется. Наличие регистрации ответчика в квартире истцов ущемляет их право собственников по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом.

Истцы Дмитрикова П.Е., Дмитриков А.П. в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Истец Ульянова Е.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ дело просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – Галиуллина Л.Р. в судебном заседании иск не признала.

Представитель третьего лица – отдела охраны прав детства отдела образования администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Каурова Л.В. в судебном заседании полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо – отдел по вопросам миграции МОМВД России «Людиновский», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв не представило.

В суде установлено, что истцы в равных долях являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Дмитриков А.П. с Галиуллиной Л.Р. до ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после рождения которой на протяжении нескольких месяцев совместно проживали в спорной квартире, после чего проживали по другим адресам. В настоящее время в указанной квартире проживает истец ФИО3

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетняя ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

После расторжения брака между Дмитриковым А.П. и Галиуллиной Л.Р. супруги стали проживать раздельно, при этом несовершеннолетняя ФИО2 осталась проживать с матерью, и в настоящее время проживает в селе <адрес>.

Иного жилья ни ответчик, ни ее законный представитель в собственности не имеют.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, копиями: свидетельств о праве собственности, выписки из домовой книги, другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении заявленных исковых требований суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 40 и части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Аналогичные положения содержатся в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, при этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частями 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 55 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 и пунктом 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Поскольку в силу действующего семейного законодательства права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка, то лишение ребенка права пользования жилым помещением, принадлежащем одному из родителей, повлечет нарушение прав ребенка.

Таким образом, прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей.

Учитывая указанные обстоятельства, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Дмитриковой Палины Егоровны, Дмитрикова Александра Петровича, Ульяновой Елены Петровны к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий С.В. Климкин

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2018 года.

2-1-29/2018 (2-1041/2017;) ~ М-1015/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ульянова Елена Петровна
Дмитриков Александр Петрович
Дмитрикова Палина Егоровна
Ответчики
Дмитрикова Лилия Ринатовна
Другие
ОУФМС
Суд
Людиновский районный суд Калужской области
Судья
Климкин Станислав Владимирович
Дело на сайте суда
ludinovsky--klg.sudrf.ru
21.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2017Передача материалов судье
27.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2017Судебное заседание
17.01.2018Судебное заседание
31.01.2018Судебное заседание
13.02.2018Судебное заседание
16.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2018Дело оформлено
25.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее