Решения по делу № 2-2522/2012 ~ М-1742/2012 от 09.07.2012

Дело № 2 – 2522/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 31 августа 2012 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Тимофеевой Е.С.,

с участием представителя истца <данные изъяты> по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> в лице Пермского отделения № к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО <данные изъяты> в лице Пермского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком РФ в лице Дзержинского отделения № (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 20,5 % годовых, на срок 60 месяцев, с даты фактического предоставления. Банк свои обязательства исполнил в полным объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ факт ознакомления и согласия заемщика с условиями кредитного договора подтверждается помимо кредитного договора, подписанной информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, внося денежные суммы в банк в установленные сроки, определенными долями, в соответствии с графиком платежей № 1 (приложение № 1 к кредитному договору). Данное обязательство заемщиком надлежащим образом исполнено не было.

В соответствии с п.5.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед ОАО <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. из которой: долг по ссуде -<данные изъяты> руб., долг по процентам -<данные изъяты> руб., долг по неустойкам– 13 246,05 руб.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Представитель истца ФИО3 в суде на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в суд не направила, ходатайств об отложении дела не представила, о причинах неявки суд не известила, письменные возражения суду не представила.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, наличие надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие от нее ходатайств о рассмотрении дела без своего представителя, несообщение суду ответчиком об уважительных причинах неявки своего представителя, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства и постановить по делу заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <данные изъяты> принял на себя обязательство предоставить ответчику ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> руб., а ФИО1 – возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты по ставке 20,5 % годовых. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Банк свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору выполнил, что подтверждается зачислением суммы кредита на счет заемщика (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.8).

Согласно п.п.4.1, 4.2., 4.2.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей., уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из которой: долг по ссуде -<данные изъяты> руб., долг по процентам -<данные изъяты> долг по неустойкам -<данные изъяты> руб.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.,9).

Согласно п.5.2.3 потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проверив письменный расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его правильным, т.к. он основан на положениях заключенного между истцом и ФИО1 кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, заключенного между сторонами, который не противоречит положениям действующего гражданского законодательства (ст. ст. 309-310, 314, 330, 810 – 811, 819 ГК РФ).

Какие-либо возражения по заявленным истцом требованиям со стороны ответчика не поступили и доказательства иного ею в суд не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общество <данные изъяты> в лице Пермского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –(подпись)Домнина Э.Б.