Постановление по делу № 5-66/2016 от 23.11.2016

Дело № 5-66/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2016 года пос. Октябрьский

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рогачева А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абрамова В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Абрамова В.С., родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов В.С. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

...г. около 17 час. 20 мин. Абрамов В.С., находясь по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее двух ударов кулаком в область головы Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абрамов В.С., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, но при этом пояснил, что ударов Потерпевший №1 не наносил, удерживал его, а удары наносил потерпевшему его брат- ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абрамова В.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Абрамова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельства совершения Абрамовым В.С. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются предоставленными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № ... от ...г., сообщением по КУСП ... от ...г., рапортами УУП ОМВД России по ... ФИО2 от ...г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...г. ..., объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ...г., объяснениями Потерпевший №1 от ...г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ...г..

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Абрамове В.С., как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от Абрамова В.С. не поступило, в протоколе он указал, что с протоколом согласен, от дачи объяснений отказался.

Потерпевший Потерпевший №1 при проверке обстоятельств произошедшего события пояснил, что Абрамов В.С., находясь по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее двух ударов кулаком в область головы Потерпевший №1, в результате он испытал физическую боль.

Письменные объяснения потерпевшего Потерпевший №1 по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.2, 25.6 и 26.3 КоАП РФ.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств прихожу к выводу, что действия Абрамова В.С. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Абрамова В.С., не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Абрамову В.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать Абрамова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 5 000 рублей необходимо перечислить:

Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3.

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 2901071427 / КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, УИН 18880329160281409270, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты Муниципальных районов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Судья А.М.Рогачева