Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14692/2011 от 20.10.2011

Судья Дыбаль Н.О. дело №33-14692

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Донченко М.П.

судей: Владимирова Г.А., Джакобия Г.А.

при секретаре Луневой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Джакобия Г.А.

дело по кассационной жалобе Веревкиной Р.И. на решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 12 августа 2010 года,

Установила:

Небиева Л.Н. обратилась в суд с иском к Бессергеневскому сельскому поселению о признании права собственности на земельный участок НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 726 кв. м. с кадастровым АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

В обоснование исковых требований указал, что после смерти мужа 07.02.09 г. открылось наследство, состоящее, в том числе, из спорного земельного участка. Наследниками первой очереди по закону является истица. В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок допущена ошибка в написании отчества мужа истицы, она просила включить в наследственное имущество умершего спорный земельный участок, установить принадлежность свидетельства о праве собственности на земельный участок ее умершему мужу.

Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 12 августа 2010 г. иск удовлетворен.

03.04.2011 г. на решение суда подана кассационная жалоба Веревкиной Р.И., утверждающей, что спорный земельный участок принадлежит ей на праве собственности.

Определением Октябрьского районного суда Ростовской области от 16.06.2011 г. Веревкиной Р.И. восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 12 августа 2010 года.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов кассационной жалобы, возражений Небиевой Л.Н. относительно жалобы, выслушав объяснения представителя кассатора, судебная коллегия находит, что имеются основания к отмене решения суда.

В силу разъяснений, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельства на право собственности на землю и чертежа границ земель, находящихся в собственности, собственником земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН является Веревкина Р.И.(л.д.59-60).

Следовательно, принятым судебным решением затрагиваются права и законные интересы Веревкиной Р.И.

Поскольку необходимо установить обстоятельства по делу и дать им соответствующую оценку, судебная коллегия не может принять новое решение.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 12 августа 2010 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий судьи: