Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1520/2016 ~ М-97/2016 от 12.01.2016

дело № 2-1520/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» апреля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИнтерТорг» к Талят-Келпш О. С. о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю,

установил:

В производстве суда на рассмотрении с 14.01.2016 г. находится указанное гражданское дело

Представитель истца Виноградов В.А., извещенный о месте и времени слушания дела, в суд 11 февраля, 24 марта, 07 апреля не явился, об уважительных причинах отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствие стороны истца не представил.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Талят-Келпш О.С. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «ИнтерТорг» к Талят-Келпш О. С. о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, оставить без рассмотрения.

Судья