Дело № 2-579/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2016 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Тороповой ФИО9
при секретаре Гришиной ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», 3-е лицо: Ханкишиев ФИО12 о взыскании страхового возмещения,
установил:
Степанова ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, в иске истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счёт страхового возмещения <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, неустойку в размере 1% за каждый день от <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, финансовую санкцию в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки по день фактического исполнения требований, убытки, связанные с оплатой независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, судебные издержки и штрафные санкции. (л.д. 6-10).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны в суд на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом.
Однако, в назначенное время ни истец, ни ответчик в суд не явились, доказательств уважительности своей неявки не представили.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11-35 час. Однако, в назначенное время стороны в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили.
Таким образом, стороны неоднократно не явились в суд, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие от истца не поступало.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Степановой ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», 3-е лицо: Ханкишиев ФИО6 о взыскании страхового возмещения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Торопова ФИО7