Определение по делу № 2-579/2016 (2-10007/2015;) ~ М-10318/2015 от 15.12.2015

Дело № 2-579/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2016 года           город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой ФИО9

при секретаре Гришиной ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», 3-е лицо: Ханкишиев ФИО12 о взыскании страхового возмещения,

установил:

Степанова ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, в иске истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счёт страхового возмещения <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, неустойку в размере 1% за каждый день от <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, финансовую санкцию в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки по день фактического исполнения требований, убытки, связанные с оплатой независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, судебные издержки и штрафные санкции. (л.д. 6-10).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны в суд на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Однако, в назначенное время ни истец, ни ответчик в суд не явились, доказательств уважительности своей неявки не представили.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11-35 час. Однако, в назначенное время стороны в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили.

    Таким образом, стороны неоднократно не явились в суд, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие от истца не поступало.

    В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Степановой ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», 3-е лицо: Ханкишиев ФИО6 о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                  подпись             Торопова ФИО7

2-579/2016 (2-10007/2015;) ~ М-10318/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Степанова Елена Владимировна
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Торопова Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
15.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2015Передача материалов судье
16.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2016Подготовка дела (собеседование)
19.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2018Дело оформлено
27.09.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее