Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> <дата>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.
при секретаре Прохоровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бояровой О. В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Боярова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, указав, что с <дата> Чаплушкина Л. Г. проживает и зарегистрирована в коммунальной квартире общей площадью 75,80 кв.м., жилой площадью 16,90 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В квартиру вселена и проживает с 2011 года внучка нанимателя- Боярова О. В., 1989 года рождения. В связи с имеющейся с 2008 года инвалидностью первой группы по зрению, Чаплушкина Л.Г. нуждается в постоянном постороннем уходе, который получает от Бояровой О.В. <дата> Чаплушкина Л.Г. обратилась с заявлением о регистрации внучки в квартире, по месту фактического проживания с ней в квартире, принадлежащей Чаплушкиной Л.Г. по договору социального найма. <дата> Чаплушкина Л.Г. получила отказ в регистрации внучки в квартире, где они проживают. Причинами отказа, по мнению Департамента, послужило отсутствие документов, подтверждающих родственные связи. Данный отказ противоречит действующему законодательству, нарушает права истицы на регистрацию в жилое помещение в качестве членов семьи лиц, являющихся родственниками нанимателей, и нарушает ее право нанимателя на совместное проживание с членами своей семьи, а также противоречит действующему законодательству, в частности ст. 679 ГК РФ, а также ст. 70 ЖК РФ. С момента вселения Бояровой О.В., проживая вместе с Чаплушкиной Л.Г., они имеют общий бюджет, проводят текущий ремонт жилого помещения, оплачивают коммунальные платежи. Боярова О.В. была вселена в <адрес> с согласия и по просьбе нанимателя данного жилого помещения в качестве члена его семьи и проживает там длительное время, то есть практически приняла на себя все обязанности нанимателя и добросовестно их исполняет. Ответ департамента нельзя считать официальным отказом в регистрации Бояровой в спорной квартире. Данное письменное сообщение лишь содержит информацию, что при наличии документов, подтверждающих родство Чаплушкиной и Бояровой может оформить заявление на регистрацию Бояровой. В связи с чем Боярова О.В. просит суд признать ее членом семьи нанимателя Чаплушкиной Л.Г., жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Бояровой О.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Боярова О.В. поддержала заявленные требования, дала объяснения, аналогичные вышеуказанным. Подтвердила, что с Чеплушкиной Л.Г. они ведут общее хозяйство, она проживает со своей бабушкой после смерти своей матери, так как бабушка является инвалидом по зрению, и ей необходим уход, Боярова О.В. готовит, оплачивает коммунальные услуги.
Представитель ответчика - Департамента управления имуществом г.о. Самара, по доверенности Геворгян О.С. возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что отсутствуют законные основания для удовлетворения иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Чаплушкина Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена, ранее, допрошенная в судебном заседании, просила суд исковые требования Бояровой О.В. удовлетворить в полном объеме, пояснила, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Боярова О.В. является ее внучкой, то есть дочерью ее родной дочери, которая умерла и после смерти ее (Чаплушкиной Л.Г.) дочери Боярова О.В. переехала жить к ней, чтобы осуществлять за ней уход, так как она является инвалидом по зрению, из дома не выходит. Убирается по дому, готовит, ходит за продуктами Боярова О.В., также покупает ей лекарства, поскольку ее пенсии на лекарства не хватает.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Чаплушкина Л.Г. является квартиросъемщиком жилого помещения – комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу <адрес>. По указанному адресу вместе с Чаплушкиной Л.Г. проживает ее внучка Боярова О.В.
Согласно положений ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно Постановления Пленума верховного суда РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).
Согласно материалам дела, внучка Боярова О.В., <дата> рождения, вселена в занимаемое Чаплушкиной Л.Г. жилое помещение в качестве члена ее семьи и ведет с ней общее хозяйство с 2011 г.
Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в пояснениях свидетелей Баракина В.Н. и Баракиной Т.В., которые пояснили, что они являются соседями Чаплушкиной Л.Г. и Бояровой О.В., и проживают с ними в одной коммунальной квартире. Чаплушкина Л.Г. после смерти дочери стала проживать со своей внучкой, которая осуществляет уход за ней, поскольку она является инвалидом по зрению. Продукты, лекарства бабушке покупает внучка Боярова, вместе приобретали мебель в свою комнату, делали ремонт.
Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд считает, что Боярова О.В., <дата> рождения вселившись с 2011 г. в квартиру Чаплушкиной Л.Г., проживает вместе с нанимателем жилого помещения, ведет с ней общее хозяйство, проводит текущий ремонт жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, постоянно проживает по адресу: <адрес>, следовательно, Боярова О.В. являлся членом семьи нанимателя и приобрела право пользования вышеуказанной квартирой, расположенной по адресу <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бояровой О. В. удовлетворить.
Признать Боярову О. В. членом семьи Чаплушкиной Л. Г..
Признать за Бояровой О. В. право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>
Председательствующий Л.К.Гиниятуллина