Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7090/2021 ~ М-6737/2021 от 29.07.2021

72RS0014-01-2021-011969-45

Дело № 2 – 7090/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                        08 сентября 2021 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цугирко ФИО4 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, судебных расходов, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии, судебных расходов, морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ею и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (аналогично сроку выданного кредита), и уплачена страховая премия на сумму <данные изъяты>, что являлось обязательным условием для предоставления кредита. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление на досрочное погашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, кредит погашен. Поскольку кредит полностью погашен необходимость в страховании жизни не актуально и в связи с полным погашением займа, кредитный договор перестал действовать. Истцу на просьбу о расторжении договора досрочно в связи с выполнениями кредитных обязательств досрочно, менеджер сообщил, что досрочное расторжение договора не является основанием для возврата неиспользованной части страховой премии. Просила взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» часть страховой премии размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, по оплате доверенности в размере <данные изъяты>, по оплате государственной пошлина в размере <данные изъяты>, за отправку почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>.

    До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

    Истец Цугирко ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

    Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил возражения на иск, в которых указали, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, после получения решения финансового уполномоченного по обращению потребителя. Просили оставить иск без рассмотрения.

    Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

    В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Из части 5 статьи 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Законом об ОСАГО, страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 01 июня 2019 года.

В соответствии с пунктом 6 статьи 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Законом об ОСАГО, страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Следовательно, к страховым организациям, осуществляющим деятельность по ОСАГО, ДСАГО, страхованию средств наземного транспорта (кроме железнодорожного), пункт 1 части 1 статьи 28 применяется с 01 июня 2019 года. В отношении страховщиков по иным видам страхования пункт 1 части 1 статьи 28 применяется с 28 ноября 2019 года.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05 июня 2019 года следует, что с 28 ноября 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению. При этом законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Вместе с тем из материалов дела следует, что истец при обращении с исковым заявлением в суд не представил доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, а именно обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, получения решения по его обращению.

Учитывая, что требования истца в части страховой премии составляют менее <данные изъяты>, а также изложенные обстоятельства, суд полагает что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цугирко ФИО6 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, судебных расходов, морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районы суд г.Тюмени в течение 15 дней.

Судья                                                                    О.М. Баева

2-7090/2021 ~ М-6737/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Цугирко Татьяна Владимировна
Ответчики
ООО "СК "Ренессанс Жизнь"
Другие
ПАО Банк Уралсиб
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Баева Ольга Михайловна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
29.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2021Передача материалов судье
02.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2021Подготовка дела (собеседование)
31.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее