Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5440/2018 ~ М-4600/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-5440/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                      15 июня 2018 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., с участием помощника прокурора г. Вологды Нечаева М.Л., истца Карандеева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора города Вологды в интересах Карандеева С. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты причитающихся работнику сумм и компенсации морального вреда,

установил:

первый заместитель прокурора города Вологды в защиту интересов Карандеева С.Н. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Карандеева С.Н. денежную компенсацию за нарушение срока выплаты причитающихся работнику сумм в размере 118 630 рублей 13 копеек и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В судебном заседании истец Карандеев С.Н. и помощник прокурора г. Вологды Нечаев М.Л. требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Стройиндустрия», будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Выслушав объяснения истца, помощника прокурора города Вологды, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришёл к следующему.

Из материалов дела следует, что истец работал в ООО «Стройиндустрия» с 07 декабря 2012 г. по 20 июля 2017 г.

Задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы по состоянию на 07 мая 2018 г. составляет 612 619 рублей 45 копеек, что следует из справки конкурсного управляющего ООО «Стройиндустрия» от 07 мая 2018 г.

Согласно статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно представленному стороной истца расчёту сумма денежной компенсации за нарушение срока выплаты причитающихся работнику сумм за период с 14 мая 2016 г. по 20 апреля 2018 г. составляет 118 630 рублей 13 копеек. Данный расчёт судом проверен, является верным.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования о взыскании с ответчика денежной компенсации за нарушение срока выплаты причитающихся работнику сумм в размере 118 630 рублей 13 копеек правомерными и подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе – статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации, и подтверждены материалами дела.

Поскольку судом установлено, что права истца Карандеева С.Н. как работника были нарушены неправомерным бездействием работодателя, в пользу истца на основании статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учётом требований разумности и справедливости, суд определяет исходя из характера причинённых истцу нравственных страданий и фактических обстоятельств дела в сумме 1 000 рублей.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 118 630 рублей 13 копеек, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от указанной суммы составит 3572 рубля 60 копеек. Кроме того, требование неимущественного характера (компенсация морального вреда) подлежит оплате государственной пошлиной в размере 300 рублей (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). Итого в силу подпунктов 1 и 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составит 3872 рубля 60 копеек.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования первого заместителя прокурора города Вологды в интересах Карандеева С. Н. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу Карандеева С. Н. денежную компенсацию за нарушение срока выплаты причитающихся работнику сумм в размере 118 630 рублей 13 копеек и компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 3872 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                    Т.Л. Юкина