Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-255/2021 (2а-2911/2020;) ~ М-2841/2020 от 08.12.2020

УИД 63RS0043-01-2020-004071-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2021 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-255/2021 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары к Минееву Валерию Сергеевичу о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением к Минееву В.С. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика земельного налога, однако обязанность по уплате налогов своевременно не исполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с Минеева Валерия Сергеевича, ИНН 631302547936 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за <дата>: налог в размере 4162 руб.; пеня в размере 901,91 руб. (23,42 - доначисление суммы пени по требованию № от <дата>, <дата> год - 277,44 руб. с <дата> - <дата>, <дата> - 199,39 руб. с <дата> по <дата>, <дата> - 306,28 руб. с <дата> по <дата>, <дата> - 85,62 руб. с <дата> по <дата>, <дата> год – 9,76 руб. с <дата> по <дата>), на общую сумму 5 063 (пять тысяч шестьдесят три) рубля 91 копейка.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Административный ответчик Минеев В.С. извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования признает.

На основании части 2 статьи 289 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно статье 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Судом установлено, что в собственности ответчика находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Налоговым уведомлением № от <дата> налогоплательщику произведен расчет земельного налога за <дата> в размере 2 081 рублей, срок уплаты до <дата>.

В связи с неуплатой указанного налога в установленный срок, ответчику выставлено требование № по состоянию на <дата> об уплате земельного налога - 2081 рублей, пени – 36,04 рублей, срок - до <дата>.

Налоговым уведомлением № от <дата> налогоплательщику произведен расчет земельного налога за <дата> в размере 2 081 рублей, срок уплаты до <дата>.

В связи с неуплатой указанного налога в установленный срок, ответчику выставлено требование № по состоянию на <дата> об уплате земельного налога - 2081 рублей, пени – 9,76 рублей, срок - до <дата>.

<дата> выставлено требование № о необходимости уплаты пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога в сумме 1093,21 рублей, срок – до <дата>.

Однако, налогоплательщик свою обязанность в полном объеме не выполнил, требования в установленный срок не исполнил.

Установлено, что по обращению налогового органа мировым судьей судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары выдан судебный приказ от <дата> по делу № о взыскании с налогоплательщика недоимки на общую сумму 5063,91 рублей.

Определением мирового судьи от <дата> по заявлению должника указанный судебный приказ отменен. В возражениях относительно исполнения судебного приказа административным ответчиком указано, что не согласен с суммой взыскания без указания конкретных мотивов.

<дата> административный истец обратился в районный суд с административным исковым заявлением, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что административные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку административный ответчик является плательщиком земельного налога, налоговым орган в соответствии с требованиями закона направлено уведомление и требование о необходимости его уплаты, требования о взыскании налога предъявлены мировому судье и в районный суд в установленный законом срок, при этом административным ответчиком не представлено доказательств уплаты налога или наличия льгот, являющихся основанием для освобождения от уплаты налога.

В соответствии с положениями части 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары к Минееву Валерию Сергеевичу о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Минеева Валерия Сергеевича, ИНН 631302547936, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за <дата>.: налог в размере 4162 руб.; пеня в размере 901,91 руб. (23,42 - доначисление суммы пени по требованию № от <дата>, <дата> год - 277,44 руб. с <дата> - <дата>, <дата> - 199,39 руб. с <дата> по <дата>, <дата> - 306,28 руб. с <дата> по <дата>, <дата> - 85,62 руб. с <дата> по <дата>, <дата> год – 9,76 руб. с <дата> по <дата>), на общую сумму 5 063 (пять тысяч шестьдесят три) рубля 91 копейка

Взыскать с Минеева Валерия Сергеевича, ИНН 631302547936, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.А. Зинкин