Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2348/2013 ~ М-736/2013 от 22.01.2013

Дело № 2-2348/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Шахбазян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Марковой Л.В. об оспаривании действий ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..... области

УСТАНОВИЛ:

Маркова Л.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..... области, просит признать решение № филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..... области незаконным; обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..... области внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости: земельном участке, площадью 0,1475 г, категория –земли населенных пунктов, по адресу: АДРЕС.

Свои требования Маркова Л.В. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..... области с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости № ДД.ММ.ГГГГ. Маркова Л.В. получила отказ. Маркова Л.В. считает данный отказ неправомерным и нарушающим ее права.

Заявитель: Маркова Л.В. и ее представитель Ланева Т.Н. в судебное заседание явились, на заявленных требованиях настаивали.

Заинтересованное лицо: представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..... области в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Марковой Л.В. на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 12,13,14).

Решением ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..... области от ДД.ММ.ГГГГ. № Марковой Л.В. отказано во внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее объекте недвижимости-земельном участке при доме, на основании п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если: заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона.

В силу ст. 22 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" если иное не следует из настоящего Федерального закона, необходимые для кадастрового учета документы представляются заявителем вместе с заявлением. Необходимыми для кадастрового учета документами являются, в том числе: копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право заявителя на соответствующий объект недвижимости (при учете изменений такого объекта недвижимости, учете адреса правообладателя или снятии с учета такого объекта недвижимости и отсутствии сведений о зарегистрированном праве данного заявителя на такой объект недвижимости в государственном кадастре недвижимости); копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право собственности заявителя на объект недвижимости либо подтверждающего установленное или устанавливаемое ограничение (обременение) вещных прав на такой объект недвижимости в пользу заявителя (при учете части такого объекта недвижимости, за исключением случая, если заявителем является собственник такого объекта недвижимости и в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о зарегистрированном праве собственности этого заявителя на такой объект недвижимости).

Марковой Л.В. в качестве документа, подтверждающего право собственности на земельный участок, представлена выписка из похозяйственной книги (л.д. 9-11).

Согласно ст. 18 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц. Форма представляемой в соответствии со статьей 25.2 настоящего Федерального закона выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок устанавливается федеральным органом в области государственной регистрации.

Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок" утверждена форма выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

    Суд установил, что представленная Марковой Л.В. для постановки на кадастровый учет земельного участка выписка из похозяйственной книги не соответствует утвержденной форме.

    На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Марковой Л.В. не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении заявления Марковой Л.В. о признании решения Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязании Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..... области внести в государственный кадастра недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости: земельном участке, площадью 0,1475 га, категория – земли населенных пунктов, по адресу: АДРЕС – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова