Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-989/2019 ~ М-806/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-989/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Можга УР                            21 августа 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неклюдова Дмитрия Валерьевича к Зорину Сергею Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Неклюдов Д.В. обратился в суд с иском к Зорину С.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 350000 рублей и расходов по оплате представителя в размере 15000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что 31.07.2018 Зорин Сергей Николаевич, управляя автомобилем марки TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №*** при в 09 часов 02 минуты на автодороге <***> в нарушение требований п. 11.1 Правил дорожного движения совершил Дорожно-транспортное происшествие в результате которого пострадавшему Неклюдову Дмитрию Валерьевичу, управлявшему ТС ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №***, причинен вред здоровью и имуществу.

<данные изъяты>

На основании ст. 1064,1079,151,1100,1101 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика моральный вред.

Не согласившись с исковым заявлением, ответчик Зорин С.Н. направил в суд возражения, в которых просит оставить заявление о компенсации морального вреда без удовлетворения. В обоснование указано, что решением Верховного суда УР от 24.10.2018 постановление Сюмсинского районного суда УР от 14.09.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено. Истцом не обоснована сумма морального вреда, не доказаны нравственные и физические страдания. Также не согласен со взысканием с него представительских расходов в размере 15000 рублей.

В судебное заседание 07 августа и 21 августа 2019 года истец не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

07 августа 2019 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в связи с этим судебное заседание было отложено на 21 августа 2019 года в 15 час 00 мин. 21 августа 2019 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по неизвестной суду причине.

В силу п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Неклюдова Дмитрия Валерьевича к Зорину Сергею Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует истцу вновь обратиться в суд с указанным иском.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: Н.В. Ходырева

Копия верна