Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3205/2010 ~ М-1004/2010 от 26.07.2010

Дело № 2-3205/10

РЕШЕНИЕ                                       

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27»  августа 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хапаевой С. Б.,

при секретаре Чижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Голубеву А.С. , Голубевой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Единый расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 82179,12 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2665,37рублей. В обоснование иска истец указал, что ответчики по договору социального найма занимают жилое помещение, проживают и  постоянно зарегистрированы по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... В течение длительного времени ответчики частично осуществляют оплату жилого помещения и   оказанных коммунальных услуг от фактических начислений, в связи с чем, образовался долг за период с 01.09.2003г. по 30.06.2010г. в размере 82179,12 рублей  л.д.2-3).

Представитель ООО «Единый расчетно-кассовый центр» (далее ООО «ЕРКЦ») по доверенности Игнашова Е.С. в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 42179,12 рублей в связи с добровольным удовлетворением части заявленных требований.

Ответчик Голубев А.С. в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ.

Ответчик Голубева В.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о  рассмотрении дела в ее отсутствие л.д.58).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. А в соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги».

В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета л.д. 6) и выписки из домовой книги л.д. 7) усматривается, что в квартире постоянно зарегистрированы Голубева В.В. и ее сын Голубев А.С. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что ответчики на условиях социального найма занимают жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....

Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов л.д. 8-15) и выписки из домовой книги усматривается, что расчет коммунальных платежей производился исходя из численности проживающих в квартире лиц. Задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчиков за период с 01.09.2003г. по 30.06.2010г. составляет 82179,12 рублей. Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не оспаривался.

Ответчиками добровольно удовлетворена часть заявленных требований, 26.08.10г. оплачена задолженность в размере 40000 рублей (копия квитанциил.д.57).

Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого дома. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами: выпиской из лицевого счета, выпиской из домовой книги. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, не оспаривался ответчиками.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Голубевым А.С., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела. Ответчик Голубева В.В. не представила возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг 42179,12 рублей.

         В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2665 рублей 37 копеек (платежное поручениел.д.4). Судебные расходы взыскиваются в полном объеме, поскольку ответчиками добровольно удовлетворены исковые требования частично после предъявления иска в суд. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составит: 42179 рублей 12 копеек  +  2665 рублей 37 копеек  = 44844 рубля 49 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

       иск общества с ограниченной ответственностью  «Единый расчетно-кассовый центр» к Голубеву А.С. , Голубевой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Голубева А.С. , Голубевой В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2003г. по 30.06.2010г. в сумме 42179 рублей 12 копеек, судебные расходы в сумме 2665 рублей 37 копеек, а всего на общую сумму 44844 (сорок четыре тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 31 августа 2010 года.

Судья: