Заочное решение по делу № 02-5284/2022 от 29.07.2022

УИД №77RS0025-02-2022-007691-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.

при помощнике Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5284/2022 по исковому заявлению ГБУ «Жилищник района Солнцево» к Мечкову Алексею Никифоровичу, Солодовникову Алексею Евгеньевичу, Солодовниковой Нелли Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Солнцево» обратилось в суд с иском к Мечкову А.Н., Солодовникову А.Е., Солодовниковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Мечков А.Н. являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****, а Солодовников А.Е. и Солодолвникова Н.А. – членами семьи собственника, свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ноября 2020 года по февраль 2022 года надлежащим образом не исполняли, за ответчика числится задолженность в размере 129 383 руб. 78 коп. В добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 129 383 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 787 руб. 68 коп.

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Солнцево» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не заявлял.

Ответчики Мечков А.Н., Солодовников А.Е., Солодовникова Н.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, не просили рассматривать дело в их отсутствии.

Третье лицо ГБУ МФЦ г. Москвы извещалось судом надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1, пп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено и из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ****, осуществляет ГБУ «Жилищник района Солнцево».

Жилое помещение, расположенное по адресу: ****, принадлежал на праве собственности Мечкову А.Н., Мечковой З.В. на основании договора передачи от 24.01.1995г.

18.05.2007 Мечкова З.В. умерла.

Согласно ЕЖД в названном жилом помещении постоянно зарегистрированы Солодовников А.Е., Солодовникова Н.А.

Таким образом, являясь собственником вышеуказанного жилого помещения, Мечков А.Н. обязан вносить плату за жилье и коммунальные услуги своевременно и в надлежащем размере. Также обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возложена и на членов семьи собственника, которыми в настоящем случае являются Солодовников А.Е. и Солодовникова Н.А.

Согласно выписке из лицевого счета, свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики в период с ноября 2020 года по февраль 2022 года надлежащим образом не исполняют, за ними числится задолженность в размере 129 383 руб. 78 коп.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиками задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиками обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ноября 2020 года по февраль 2022 года надлежащим образом не исполнялась, задолженность добровольно погашена не была, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 787 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ГБУ «Жилищник района Солнцево» к Мечкову Алексею Никифоровичу, Солодовникову Алексею Евгеньевичу, Солодовниковой Нелли Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мечкова Алексея Никифоровича, Солодовникова Алексея Евгеньевича, Солодовниковой Нелли Анатольевны в пользу ГБУ «Жилищник района Солнцево» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 129 383 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 787 руб. 68 коп., а всего взыскать 133 171 (сто тридцать три тысячи сто семьдесят один) руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 24.10.2022