Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2012 ~ Материалы дела от 15.08.2012

                                       Дело № 2-543/2011

                    Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

05 октября 2012 года                                с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием представителя истца Симонова А.А.,

представителя ответчика Чугунниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варнова С.В. к администрации <> сельсовета о включении в наследственное имущество Вар. жилого дома и земельного участка,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Варнов С.В. обратился в суд с иском к администрации <> сельсовета о включении в наследственное имущество его матери Вар., умершей <> жилого дома и земельного участка, расположенных в селе <>, указав, что спорный жилой дом принадлежал его родителям, которые проживали в нем до дня смерти, земельный участок на котором расположен дом, также принадлежал им. После смерти матери он принял наследство, но правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок отсутствуют, что препятствует ему в осуществлении наследственных прав. Варнов С.В. просит включить в наследственное имущество Вар. жилой дом и земельный участок в <>.

В судебном заседании представитель истца Симонов А.А. иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме, пояснив, что жилой дом родители истца В. и Вар. построили собственными силами в 1960 году и проживали в нем до дня смерти. Отец истца В. умер <>. После его смерти наследство приняла мать Вар., оставшись проживать в доме. <> Вар. умерла. После смерти матери, истец принял наследство, но свидетельство о праве на наследство получить не может ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом и земельный участок у наследодателя.

Представитель ответчика – <> сельсовета Чугунникова А.А. в суде письменно заявила о признании иска, указав, что последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны.

При этом пояснила, что действительно до дня своей смерти Вар. проживала в доме по <>, владела и пользовалась им и земельным участком, на котором расположен дом по праву собственности.

Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку представителю ответчика разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.

Кроме того, из справки <> сельсовета следует, что Вар. до дня смерти проживала и была зарегистрирована в спорном жилом доме, владела и пользовалась им и земельным участком на котором расположен дом, как своим собственным имуществом.

Спорный земельный участок согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <> <> предоставлялся в собственность В. для ведения личного подсобного хозяйства.

После смерти В. его супруга Вар. приняла наследство, оставшись проживать в спорном жилом доме и пользоваться им и земельным участком, на котором расположен дом.

Согласно информации из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <> и <> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <>, право собственности на спорные объекты недвижимости за кем-либо не зарегистрировано.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт владения и пользования по праву собственности спорными жилым домом и земельным участком Вар. при жизни, следует считать установленным, указанная недвижимость подлежит включению в ее наследственное имущество и признание иска ответчиком может быть принято судом.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

    Принять признание иска ответчиком и исковые требования Варнова С.В. удовлетворить.

Включить в наследственное имущество Вар. родившейся <> в <>, и умершей <> в <>, одноэтажный деревянный жилой дом, площадью всех частей объекта с помещениями вспомогательного использования 51,2 кв.м., общей площадью 35,9 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., расположенный в селе <>, имеющий согласно техническому паспорту жилого здания инвентарный номер <>.

Включить в наследственное имущество Вар. земельный участок из земель населенных пунктов площадью 1952 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по почтовому адресу ориентира: <>, имеющий согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровый номер <>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.

Председательствующий

2-543/2012 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Варнов Сергей Владимирович
Ответчики
Каратузский сельсовет
Другие
Симонов Александр Александрович
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Филиппов Олег Петрович
Дело на странице суда
karatuz--krk.sudrf.ru
15.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2012Передача материалов судье
17.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2012Судебное заседание
05.10.2012Судебное заседание
15.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее