Судья: Золотов Д.В. Дело № 22-3434/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 18 июня 2014 года.
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Колесникова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Лисовцовой Н.Н.,
с участием: прокурора Герасимова И.С.,
адвоката Аксеновой А.А. (удостоверение <...>, ордер <...>)
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гончарова С.А. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 07 апреля 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Гончарова С.А. о приведении приговоров Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21.02.2011 года и Майкопского городского суда Республики Адыгея от 09.04.2012 года в соответствии с действующим законодательством и снижении размера наказания.Заслушав доклад судьи краевого суда Колесникова Н.В., объяснения адвоката Аксеновой А.А. в интересах осужденного Гончарова С.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Герасимова И.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21.02.2011 года Гончаров С.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 09.04.2012 года Гончаров С.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда республики Адыгея от 18.05.2012 года приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея в отношении Гончарова С.А. оставлен без изменения.
Осужденный Гончаров С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21.02.2011 года и Майкопского городского суда Республики Адыгея от 09.04.2012 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении размера наказания.
Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал.
В апелляционной жалобе осужденный Гончаров С.А. просит постановление суда изменить, привести приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 09.04.2012 года в соответствии с действующим законодательством и снизить размер назначенного наказания.
Считает, что новый закон улучшает его положение, в связи с чем назначенное наказание подлежит снижению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральный закон РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» вступил в законную силу 11.03.2011 года.
Приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея в отношении Гончарова С.А. был постановлен 09.04.2012 года, то есть положения нового закона были учтены при его вынесении.
Таким образом, суд апелляционной инстанции находит правильным вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Гончарова С.А. о приведении приговоров Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21.02.2011 года и Майкопского городского суда Республики Адыгея от 09.04.2012 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного Гончарова С.А., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 07 апреля 2014 года в отношении Гончарова С.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий