Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2013 от 01.07.2013

Дело №1-84/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области «24» июля 2013 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Примерова А.В.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Карпушенкова А.В.,

подсудимого Синельщикова А.А., защитника - адвоката Михалёвой Н.А., представившего удостоверение № ** и ордер № ** от ** ** **,

при секретаре Чурилиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

СИНЕЛЬЩИКОВА А.А., родившегося ** ** ** в д. ... ... района ... области, -----, проживающего по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д.№ **, -----, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Синельщиков А.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

** ** ** года, точное время не установлено, Синельщиков А.А., в целях незаконного приобретения – сбора – -----, возле опоры линии электропередач № **, находящейся на расстоянии 20 метров от просёлочной автодороги, ведущей к перекрёстку с автодорогой ..., возле деревни ... ... района ... области, оборвал верхушечные части дикорастущих наркотических растений конопли, которые принёс на чердак дома № ** на ул. ... г. ... ... области, -----, в результате чего незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство ----- общей сухой массой ----- грамма. Указанное наркотическое средство Синельщиков А.А. для личного потребления незаконно, без цели сбыта, хранил по месту своего жительства: ... область, г. ..., ул. ..., д.№ ** в виде фрагментов растений и измельчённой растительной массы, которое сухой массой ----- грамма находилось в полимерном пакете, сухой массой ----- грамма, находившейся в бумажном свёртке и в виде фрагментов растения сухой массой ----- грамма, ** ** **, когда у него в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято наркотическое средство ----- ----- общей сухой массой ----- грамма.

Наркотическое средство ----- на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Общее количество изъятого наркотического средства -----, высушенного после термостатирования до постоянного веса в сушильном шкафу при температуре -----С составляет ----- грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года «1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дознания, Синельщиков А.А., в соответствии со ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что согласен в полном объеме с предъявленным обвинением.

В ходе судебного заседания по делу с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимый Синельщиков А.А. заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в содеянном раскаивается и поддерживает перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Михалёва Н.А. заявленное ходатайство поддержала, подтвердив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ней и подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку условия предусмотренные ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Синельщиков А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Синельщикова А.А. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку подсудимый ** ** ** года незаконно, для собственного потребления, без цели сбыта, путём сбора дикорастущих растений ----- и последующего получения путём ----- в значительном размере (общей сухой массой ----- грамма), которое хранил по месту своего жительства до ** ** **.

Синельщиков А.А. является субъектом вышеуказанного преступления. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Синельщикова А.А., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, в связи с чем, последний подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для назначения Синельщикову А.А. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Синельщикова А.А. являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины и раскаяние в содеянном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает и личность подсудимого.

Согласно справке - характеристике, выданной УУП МО МВД России « ...», Синельщиков А.А. характеризуется удовлетворительно (л. д. 68). Из представленной подсудимым характеристики с места работы следует, что по месту работы он характеризуется положительно.

Согласно справкам, выданным ОГБУЗ « ... ЦРБ», Синельщиков А.А. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л. д. 69). Однако в соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы, страдает -----, -----, нуждается в обязательном лечении по поводу -----, которое ему не противопоказано (л.д. 150-152).

Согласно ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Согласно ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. в порядке особого производства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии со ст.56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, состояния его здоровья (нуждается в обязательном лечении от -----), суд считает, что в целях исправления осужденного, Синельщикову А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая наказание в виде лишения свободы условным, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного и пройти курс лечения от наркомании.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Поэтому, являющиеся вещественным доказательством по делу наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307–309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

СИНЕЛЬЩИКОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное СИНЕЛЬЩИКОВУ А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В Соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на СИНЕЛЬЩИКОВА А.А. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного;

- пройти курс лечения от -----.

Меру пресечения СИНЕЛЬЩИКОВУ А.А. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – пакет из бесцветного полимерного материала, наркотическое средство – -----, массой ----- г., пакет из бесцветного полимерного материала, наркотическое средство – -----, массой ----- г., пакет из полимерного материала, наркотическое средство – -----, массой ----- г., -----, два пакетика из прозрачного полимерного материала, два металлических колпачка, наркотическое средство – -----, общей массой ----- г., восемнадцать пакетиков из бесцветного полимерного материала на застёжке, пустой пакетик из бесцветного полимерного материала на застёжке, фрагмент фольгированной бумаги уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на приговор Починковского районного суда Смоленской области могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Починковский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья: А.В.Примеров