Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-285/2021 от 20.08.2021

Дело №1-285/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 года                                                                               г. Михайловка

                Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Перевозниковой В.О.,

при помощнике судьи Шаталовой Г.П., секретарях судебного заседания Щегловой Ю.А., Шишкиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя – Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Цыганкова О.Ю., его старшего помощника Баженовой С.Н., помощника Ермолова В.А.,

подсудимого Шевченко В.С.,

его защитника – адвоката Петровой Л.А., представившей удостоверение №659, ордер №015615 от 03 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шевченко Владислава Сергеевича, родившегося Дата в Адрес, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шевченко В.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Шевченко Владислав Сергеевич 02 июля 2021 в вечернее время, находясь на участке местности, расположенном в 1 км западнее Адрес, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли, с которого с целью дальнейшего личного потребления оборвал верхушечные части и сложил их в сумку, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента изъятия.

02 июля 2021 года в период времени с 22 часа 58 минут по 23 часа 15 минут в ходе личного досмотра Шевченко В.С., проводимого сотрудниками полиции в здании ОМВД России по г. Михайловке, расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Свердлова, д.4А, обнаружено и изъято наркотическое средство в сумке, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 482,6 грамм, которое Шевченко В.С. незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 482,6 грамм, является наркотическим средством и в данном количестве отнесен к крупному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый Шевченко В.С. вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, признал, пояснив, что действительно в начале июля 2021 года оборвал верхушечные части с куста конопли с целью личного употребления, сложив в спортивную сумку. Далее, в тот момент, когда он ехал на автомобиле такси с друзьями Свидетель №3 и Свидетель №4, его остановили сотрудники полиции, и они все втроем были доставлены в ОМВД России по г. Михайловке, где он сообщил что в имеющейся при нем сумке находится «марихуана», а впоследствии добровольно ее выдал. В содеянном раскаивается.

Выслушав отношение подсудимого к предъявленному обвинению, допросив свидетелей, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Шевченко В.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждается:

- показаниями свидетеля оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области Свидетель №5, который пояснил, что в начале июля 2021 года по поступившей оперативной информации в отношении Шевченко В.С. проводилось в ночное время ОРМ «Наблюдение». Так, по месту жительства Шевченко В.С. был обнаружен он и двое его приятелей, Свидетель №3 и Свидетель №4, которые садились в такси. При этом у Шевченко В.С. при себе была ручная кладь. Далее автомобиль такси был оставлен, находящиеся в нем Шевченко В.С. и двое его приятелей были доставлены в ОМВД. В ходе досмотра с участием понятых в ручной клади, находящейся при Шевченко В.С., обнаружено наркотическое средство «марихуана»;

- оглашенными в соответствии с ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии, согласно которых 02 июля 2021 года по предложению сотрудников полиции вместе со своим знакомым Свидетель №2 он участвовал в качестве очевидца при личном досмотре ранее незнакомого парня, который представился как Шевченко В.С. В их присутствии Шевченко В.С. добровольно выдал имеющуюся при нем сумку с находящимися в ней верхушечными частями дикорастущих кустов конопли, которые он сорвал ранее на окраине города Михайловки. В ходе дальнейшего досмотра Шевченко В.С. больше ничего не обнаружено и ни чего не изымалось (т.1, л.д.127-128).

- оглашенными в соответствии с ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии, участвовавшего в качестве второго очевидца при личном досмотре Шевченко В.С., показания которого в целом аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д.129-130);

- оглашенными в соответствии с ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данными ими в ходе предварительного следствия, согласно которых 02 июля 2021 года в вечернее время они встретились с Шевченко В., по просьбе которого на такси по ехали к нему домой, расположенному по адресу: Адрес, чтобы он забрал свои вещи. Приехав на вышеуказанный адрес, Шевченко В.С., выйдя из дома со спортивной сумкой, попросил их подождать, а сам вышел за двор. Прошло около минут 10-15 минут, и Шевченко В. вернулся назад, они вызвали такси, поехали в парк «Победы» чтобы погулять. У Шевченко В. при себе находилась та же самая спортивная сумка. По пути движения такси их остановили сотрудники полиции, после чего их задержали и доставили в Отдел МВД России по городу Михайловке, где в присутствии двух понятых был произведен их личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ не обнаружено, ничего не изымалось. У Шевченко В.С. была изъята его спортивная сумка, в которой оказались части неизвестного им растения, о перевозки которого им известно не было (т.1, л.д.133, 134).

Виновность подсудимого Шевченко В.С. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04 июля 2021 года, проводимый с участием Шевченко В.С., которым осмотрен участок местности, расположенный в 1 км западнее Адрес, в ходе которого Шевченко В.С. показал, что 02 июля 2021 года на данном участке местности он оборвал дикорастущие кусты конопли для личного употребления без цели сбыта (т.1, л.д.21-24);

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 26 июля 2021 года, которым осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 482,0 г в пакете, сумка в пакете. На основания постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством по делу (т.1, л.д.78-80, 81).

Согласно заключению эксперта Номер от 19 июля 2021 года, которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 482,3 грамма (т.1, л.д.66-69).

Помимо этого в судебном заседании исследованы материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому, 02 июля 2021 года около 22 часов 18 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у Адрес задержан автомобиль ... г/н Номер, в качестве пассажира на котором передвигался Шевченко В.С., в ходе досмотра которого, в сумке, находящейся при нем, обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 482,6 грамм (т.1, л.д.20);

- рапорт о результатах ОРМ «Наблюдение», в отношении Шевченко В.С., которые занимается незаконным оборотом наркотических средств, а именно употребляет и незаконно хранит наркотическое средство «марихуана» (т.1, л.д.7);

- акт досмотра вещей, находящихся при гражданине, изъятия вещей и документов, с фототаблицей, которым сотрудником полиции произведен досмотр Шевченко В.С., в ходе которого у него изъята сумка с растительным веществом темного цвета. По факту изъятия Шевченко В.С. пояснил, что изъятые части конопли в сумки, принадлежат ему (т.1, л.д.10-12);

- справка об исследовании Номер от 04 июля 2021 года, согласно которой вещество, массой в высушенном состоянии 482,6 грамма, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1, л.д.15-16).

Оценив вышеперечисленные, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимым Шевченко В.С. инкриминируемого ему преступления, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Приведенные показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе судебного следствия, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные в ходе предварительного следствия, являются логичными, последовательными, согласуются как между собой, так и иными исследованными в судебном заседании доказательствами по делу по мотиву и обстоятельствам совершенного Шевченко В.С. преступления.

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следственному органу в соответствии с требованиями Приказа МВД РФ №776, Минобороны РФ №703, ФСБ РФ №509, ФСО РФ №507, ФТС РФ №1820, СВР РФ №42, ФСИН РФ №535, ФСКН РФ №398, СК РФ №68 от 27 сентября 2013 года «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», в них имеются достаточные сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также данные, позволяющие проверить их в условиях уголовного судопроизводства.

Представленные результаты оперативно-розыскной деятельности о незаконной деятельности в сфере оборота запрещенных наркотических средств удовлетворяют требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, прямо свидетельствующими о причастности и виновности подсудимого Шевченко В.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Заключение эксперта, данное по поставленным вопросам в рамках настоящего уголовного дела, суд признает допустимым доказательством по уголовному делу, поскольку оно дано компетентным экспертом, имеющими необходимую квалификацию и стаж работы, в заключении отражены объекты исследований и материалы, представленные для производства исследований и экспертиз, содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, обоснование выводов по поставленным вопросам; при этом эксперт перед производством экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности в порядке ст.307 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов Номер от 26 июля 2021 года, Шевченко В.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния, какого-либо временного психического расстройства у Шевченко В.С. не было, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Шевченко В.С. не нуждается. По своему психическому состоянию Шевченко В.С. может лично осуществлять свои процессуальные права (т.1, л.д.114-116).

Суд, находя приведенное заключение комиссии экспертов-психиатров научно обоснованными, согласующимся с данными о личности подсудимого, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признает Шевченко В.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого Шевченко В.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому Шевченко В.С. вида и размера наказания суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, которое отнесено к категории тяжких, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым Шевченко В.С. не судим (т.1, л.д.178-179), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.171), на учете у врача – психиатра и врача психиатра - нарколога не состоит (т.1, л.д.173, 175).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шевченко В.С. суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку он сообщил о нахождении наркотического средства в его ручной клади; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шевченко В.С., не установлено.

При таких обстоятельствах суд, назначая Шевченко В.С. наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая помимо этого, в силу ст.43, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, находит верным и справедливым назначить ему наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Шевченко В.С. дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, его семейное и материальное положение, не находит.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения, отличающегося повышенной общественной опасностью, совершенного с прямым умыслом, не дают суду оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения положений ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

В то же время, с учетом содеянного и личности Шевченко В.С., наличия ряда смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, тяжких последствий и ущерба по делу, а также влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, возраст подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, однако при условии контроля за ним со стороны специализированного государственного органа.

Принимая во внимание тяжесть совершенного Шевченко В.С. преступления, данные о его личности и назначаемое наказание, учитывая требования ст.ст.97, 99 и 108 УПК РФ, суд находит необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Шевченко Владислава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шевченко Владиславу Сергеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Шевченко Владислава Сергеевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически в установленном ч.6 ст.188 УИК РФ порядке являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Шевченко Владислава Сергеевича в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, и отменить последнюю после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговору в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 482,0 грамм, сумку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Михайловке, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      В.О. Перевозникова