Дело № 2-1511/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курганинск 09 ноября 2016 г.
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Распопова К.Г.,
при секретаре Сутормнной А.В.,
с участием:
представителя истца, действующего на основании доверенности №
23АА5565565 Логинова А.А.,
представителя ответчика, действующего на основании удостоверения №
23/3862 и ордера № 642163 Чалова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москвичёвой Н.С. к Степанову Ю.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Москвичева Н.С. обратилась в суд с иском к Степанову Ю.В., в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению об устранении препятствия в пользовании земельным участком между Москвичевой Н.С. и Степановым Ю.В. в следующем порядке:
3.1. Степанов Ю.В., признает в полном объеме, те обстоятельства, что сарай находящийся на его земельном участке по адресу: <адрес>, по отношению к межевой границе смежного земельного участка принадлежащего Москвичёвой Н.С., по адресу: <адрес>, расположен в нарушение Правил землепользования и застройки на территории Курганинского городского поселения.
3.2. Степанов Ю.В., обязуется произвести за счет своих средств демонтаж сарая находящегося на его земельном участке по адресу: <адрес>, расположенного по отношению к межевой границе смежного земельного участка принадлежащего Москвичёвой Н.С., по адресу: <адрес>.
3.3. Степанов Ю.В., признает в полном объеме, что часть принадлежащего ему забора расположенного по отношению к межевой границе смежного земельного участка принадлежащего Москвичёвой Н.С., по адресу: <адрес>, выполнена с нарушением сведений содержащихся в государственном кадастре недвижимости, что нашло свое безусловное подтверждение в акте выноса узловых (поворотных) точек земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного 28 июня 2016 года, кадастровым инженером-геодызистом К.Д.Н..
3.4. Степанов Ю.В., предоставляет свое согласие Москвичёвой Н.С., на демонтаж забора расположенного по отношению к межевой границе смежного земельного участка принадлежащего Москвичёвой Н.С., по адресу: <адрес>, по всей длине от точки 2 до точки 3 указанных акте выноса узловых (поворотных) точек земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного 28 июня 2016 года, кадастровым инженером-геодызистом К.Д.Н..
3.5. Москвичёва Н.С., обязуется за счет своих средств произвести установку забора по межевой границе земельных участков расположенных по <адрес>, от точки 2 до точки 3 указанных акте выноса узловых(поворотных) точек земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного 28 июня 2016 года, кадастровым инженером-геодызистом К.Д.Н..
3.6 Степанов Ю.В., обязуется возместить Москвичёвой Н.С. половину стоимости (50%) от произведенных затрат Москвичёвой Н.С. на демонтаж и установку забора по межевой границе земельных участков расположенных по <адрес>, от точки 2 до точки 3 указанных акте выноса узловых(поворотных) точек земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного 28 июня 2016 года, кадастровым инженером-геодызистом К.Д.Н..
3.7. Акт выноса узловых (поворотных) точек земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного 28 июня 2016 года, кадастровым инженером-геодызистом К.Д.Н., является неотъемлемой частью, настоящего мирового соглашения, который скреплен подписями сторон.
Стороны согласны с условиями мирового соглашения, просили его утвердить, а производство по делу прекратить.
К материалам дела приобщен письменный текст мирового соглашения, подписанный сторонами.
Выслушав стороны, изучив заключенное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Москвичёвой Н.С. и Степановым Ю.В. по исковому заявлению Москвичёвой Н.С. к Степанову Ю.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, на следующих условиях:
3.1. Степанов Ю.В., признает в полном объеме, те обстоятельства, что сарай находящийся на его земельном участке по адресу: <адрес>, по отношению к межевой границе смежного земельного участка принадлежащего Москвичёвой Н.С., по адресу: <адрес>, расположен в нарушение Правил землепользования и застройки на территории Курганинского городского поселения.
3.2. Степанов Ю.В., обязуется произвести за счет своих средств демонтаж сарая находящегося на его земельном участке по адресу: <адрес>, расположенного по отношению к межевой границе смежного земельного участка принадлежащего Москвичёвой Н.С., по адресу: <адрес>.
3.3. Степанов Ю.В., признает в полном объеме, что часть принадлежащего ему забора расположенного по отношению к межевой границе смежного земельного участка принадлежащего Москвичёвой Н.С., по адресу: <адрес>, выполнена с нарушением сведений содержащихся в государственном кадастре недвижимости, что нашло свое безусловное подтверждение в акте выноса узловых(поворотных) точек земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного 28 июня 2016 года, кадастровым инженером-геодызистом К.Д.Н..
3.4. Степанов Ю.В., предоставляет свое согласие Москвичёвой Н.С., на демонтаж забора расположенного по отношению к межевой границе смежного земельного участка принадлежащего Москвичёвой Н.С., по адресу: <адрес>, по всей длине от точки 2 до точки 3 указанных акте выноса узловых (поворотных) точек земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного 28 июня 2016 года, кадастровым инженером-геодызистом К.Д.Н..
3.5. Москвичёва Н.С., обязуется за счет своих средств произвести установку забора по межевой границе земельных участков расположенных по <адрес>, от точки 2 до точки 3 указанных акте выноса узловых(поворотных) точек земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного 28 июня 2016 года, кадастровым инженером-геодызистом К.Д.Н..
3.6 Степанов Ю.В., обязуется возместить Москвичёвой Н.С. половину стоимости (50%) от произведенных затрат Москвичёвой Н.С. на демонтаж и установку забора по межевой границе земельных участков расположенных по <адрес>, от точки 2 до точки 3 указанных акте выноса узловых(поворотных) точек земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного 28 июня 2016 года, кадастровым инженером-геодызистом К.Д.Н..
3.7. Акт выноса узловых (поворотных) точек земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного 28 июня 2016 года, кадастровым инженером-геодызистом К.Д.Н., является неотъемлемой частью, настоящего мирового соглашения, который скреплен подписями сторон.
Производство по делу по исковому заявлению Москвичёвой Н.С. к Степанову Ю.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается. В случае невыполнения сторонами условий мирового соглашения в добровольном порядке, данные условия будут исполнены в порядке, установленном для принудительного исполнения решений суда по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Курганинским районным судом Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Курганинского
Районного суда К.Г. Распопов