РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2012 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Мамкеевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4580/12 по иску И.Я.В. к И.Э.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице, мотивируя свои требования тем, что он по договору социального найма на основании ордера №, выданного Администрацией Кировского района г.Самары ***, является нанимателем жилого помещения – однокомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Первоначально, вместе с ним в квартире проживали члены его семьи: жена И.Э.В. и сын И.И.Я., которые были зарегистрированы в квартире. В *** они все добровольно переехали жить в трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С этого периода времени И.Э.В., и И.И.Я. постоянно проживали там. С *** года он снова стал проживать в <адрес>, но без И.Э.В. и И.И.Я., которые продолжали проживать по адресу: <адрес>, но оставались зарегистрированными в данной квартире. *** брак между ним и ответчицей был расторгнут. *** умер сын И.И.Я.. И.Э.В. не является членом его семьи, проживает по указанному выше адресу, все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, по текущему ремонту квартиры несет он один, что влечет для него дополнительные расходы и препятствует реализации его прав, в том числе и права на приватизацию. Просит суд признать И.Э.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, снять И.Э.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец И.Я.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Р.А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчица И.Э.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется ее подпись.
Представитель ОУФМС по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. п.1,2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п.2 ч 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчицей И.Э.В. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования И.Я.В. к И.Э.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать И.Э.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять И.Э.В., *** года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 11.10.2012 года.
Председательствующий: Т.Ю. Башмакова