Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2012 ~ М-111/2012 от 26.01.2012

Дело № 2-247/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года

Рославльский городской суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи): Данельчук Л.А.,

При секретаре: Цурановой Н.И.,

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Трофимовой Яны Викторовны к администрации <данные изъяты> об обязывании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова Я.В. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> об обязывании предоставить жилое помещение.

В судебном заседании истец свои требования поддержала и пояснила, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ей, как несовершеннолетней, оставшейся без попечения родителей была назначена опека. П. 3 указанного Постановления на опеку было передано жилье по адресу: <адрес>.

Однако фактически это жилье представляет собой блок-секцию в общежитии <данные изъяты>», то есть является служебным ведомственным жильем.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 21.12.1996г. № 159-ФЗ дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении.

Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

После окончания учебного заведения ей была предоставлена комната в общежитии автоагрегатного завода с подселением в блок-секции, номер комнаты не соответствует закрепленной квартире. При этом площадь комнаты намного меньше социальных норм, установленных действующим законодательством.

Кроме того, жилье является ведомственным, специализированным, не находится в муниципальной собственности, и не может быть закреплено за детьми-сиротами. На ее устное обращение в органы опеки и попечительства администрации <данные изъяты> ей пояснили, что за ней закреплено помещение в виде квартиры.

При этом и жилищным законодательством и законом <адрес> предусмотрено внеочередное предоставление отдельного жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.

Таким образом, считает, что ее право на первоочередное получение жилья в виде самостоятельного жилого помещения, грубо нарушено Администрацией <данные изъяты>.

Просит обязать Администрацию <данные изъяты> предоставить ей вне очереди отдельное жилье не ниже установленных социальных норм предоставления, установленных действующим законодательством.

Представитель администрации <данные изъяты> иск не признал и пояснил, что за истцом закреплена комната, поэтому в предоставлении жилья истец не нуждается.

Представитель <данные изъяты>» не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав стороны, третье лицо, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> над Трофимовой Яной Викторовной была учреждена опека и за ней было закреплено жилье по адресу: <адрес>. Мать несовершеннолетней приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по ст. 108 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, отца у несовершеннолетней нет.

Свидетель ФИО3 пояснила, что являлась опекуном несовершеннолетней, мать несовершеннолетней - ее дочь. Комната № в общежитии была предоставлена ее дочери <данные изъяты> в связи с трудовыми отношениями. Ее дочь была направлена в места лишения свободы, лишена родительских прав. В ДД.ММ.ГГГГ она забрала внучку к себе, комната осталась пустой. Вдальнейшем ей стало известно о том, что ее дочь освободилась из мест лишения свободы, выписалась из общежития, в настоящее время ее местонахождение не известно. После окончания учебы она с внучкой обращалась к администрации <данные изъяты> о предоставлении внучке другого жилья, т.к. комната № была занята. Внучке предоставили комнату №, где она и зарегистрировалась.

Данный факт подтверждается справкой <данные изъяты>, копией паспорта Трофимовой Я.В.

Свидетель ФИО4 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она получила в общежитии <данные изъяты> на семью из трех человек маленькую комнату в блок-секции № <адрес>. В большой комнате проживала семья из трех человек. Когда в ДД.ММ.ГГГГ соседи получили квартиру, она обращалась к администрации <данные изъяты> с заявлением о предоставлении освободившейся комнаты, комната была ей предоставлена. Вдальнейшем с мужем она разошлась, приватизировала секцию на себя, имеется свидетельство о регистрации права собственности на квартиру №.

Представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании пояснил, что в удовлетворении заявленных требований Трофимовой Я.В. необходимо отказать на том основании, что в настоящее время она зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 11,1 кв. м., предоставленной ей взамен утраченной, которая за ней была закреплена постановлением Главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждении опеки над несовершеннолетней Трофимовой Яной Викторовной», т.е. имеет право проживания и пользования данным жилым помещением.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ и п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательных учреждениях и иных учреждениях, в том числе учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

В соответствии со статьёй 155.3 Семейного кодекса Российской Федерации дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением.

В соответствии с постановлением Главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учетной норме площади жилого помещения, граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий и о норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в <адрес>» учетная норма о признании гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий установлена в размере не более 10, 5 квадратных метров общей площади на одного человека. Комната №, которую занимает Трофимова Я.В. имеет жилую площадь - 11,1 кв.м., что подтверждено копией лицевого счета №.

Принимая во внимание вышеизложенное суд не может признать Трофимову Я.В. нуждающейся в жилом помещении.

Из заключения органа опеки и попечительства комитета образования <адрес> следует, что комната № находится в удовлетворительном состоянии, отвечает техническим и санитарно-гигиеническим нормам, является пригодной для проживания, в собственности третьих лиц не находится.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Трофимовой Яне Викторовне к администрации <данные изъяты> об обязывании предоставить вне очереди отдельное жилое помещение площадью не ниже установленных социальных норм отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

СУДЬЯ:         Данельчук Л.А