Решение по делу № 2а-2012/2020 от 26.06.2020

Дело № 2а-2012/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., с участием административного истца Ибрагимова В.Д., помощника Балашихинского городского прокурора Мухина С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Ибрагимова Вагифа Дилгамовича к МУ МВД России «Балашихинское» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов В.Д. обратился в суд с указанным административным иском, указав, что 19 октября 2015г. в отношении него решением Щекинского районного суда Тульской области был удовлетворен административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Тульской области об установлении административных ограничений сроком на 8 лет со следующими ограничениями: являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить    посещать ночные клубы, бары, рестораны; запретить    пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. Он добросовестно исполняет все установленные административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и жительства. Кроме того 05 мая 2017 года он заключил брак, приобрел в собственность квартиру, работает курьером, получил свидетельство, которым ему присвоена квалификация повар, имеет ряд заболеваний и ему рекомендовано соблюдения режима труда и отдыха. Однако ночные проверки участковых лишают его соблюдения режима отдыха.

С учетом уточнения просит суд отменить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, а также снизить ему обязанность являться в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации с трех раз в месяц до одного.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил уменьшить количество явок поднадзорного до одного раза в месяц, в остальной части имеющиеся ограничения просил оставить без изменения.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение).

Из материалов дела следует, что Ибрагимов В.Д. был осужден приговором Воловского районного суда Тульской области от 08 апреля 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228,1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Щёкинского районного суда Тульской области от 19 октября 2015 года в отношении него установлен административный надзор сроком 8 лет со следующими административными ограничениями: являться    три раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить посещать ночные клубы, бары, рестораны; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов (л.д.13-16).

Из справки, представленной административным ответчиком следует, что после освобождения из мест лишения свободы, с 13 декабря 2016г. как лицо, состоящее под административном надзором, Ибрагимов В.Д. поставлен на учет МО МВД России «Ефремовский», с 19 августа 2019г. состоит на учете в МУ МВД России «Балашихинское». Ограничения установленные в отношении него судом, выполняет в полном объеме.

Согласно регистрационному листу поднадзорного, Ибрагимов В.Д. три раза в месяц в установленные дни являлся на регистрацию.

В период со 02 августа 2016 года по 05 сентября 2016 года в должности повара в ООО «Моховая».

30 марта 2017 года Ибрагимов В.Д. получил свидетельство о профессии повара.

Однако в связи с выявленными у него заболеваниями, подтвержденными представленными мед. Документами, не может осуществлять свою трудовую деятельность.

19 июля 2018 года Ибрагимов приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес> налоги и коммунальные платежи оплачивает должным образом.

29 апреля 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей, штраф оплачен.

Из пояснений административного истца следует, что в настоящее время он работает курьером, и вследствие ограничения в виде необходимости пребывания по месту жительства с 22 до 6 часов, с учетом загруженности дорог, вынужден отказываться от выездов за пределы муниципального образования, что негативно сказывается на заработной плате.

По месту жительства от соседей на административного истца жалоб не поступало, Ибрагимов В.Д. активно участвует в благоустройстве дома и придомовой территории, что следует из характеристики управляющей организации. Из характеристики, выданной УУП ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» следует, что жалоб и заявлений со стороны соседей на Ибрагимова В.Д. не поступало, по месту жительства характеризуется положительно.

Ибрагимов В.Д. с 2017 года состоит в браке с ФИО5, которая характеризуется положительно.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая то, что Ибрагимов В.Д. после отбытия наказания надлежащим образом исполняет установленные судом ограничения, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, принимая во внимание его заболевания, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Ибрагимова Вагифа Дилгамовича к МУ МВД России «Балашихинское» о частичной отмене административных ограничений – удовлетворить.

Установленное решением Щёкинского районного суда Тульской области от 19 октября 2015 года административное ограничение в отношении Ибрагимова Вагифа Дилгамовича в виде:

- запрета ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов – отменить;

- обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации – изменить.

Обязать Ибрагимова Вагифа Дилгамовича являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания ОДИН раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

копия верна судья секретарь

Решение в окончательной форме

изготовлено 30 июня 2020 года.