Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-635/2021 ~ М-84/2021 от 13.01.2021

УИД 63RS0007-01-2021-000086-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2021г.                                                                            г. Самара

    Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-635/2021 по иску УФССП России по Самарской области к Матвеевой Д. В., Ткачевой Е. В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

Установил:

УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в порядке регресса в размере 72 872,40руб..

В суд от ответчика Матвеевой Д.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области в связи с ее регистрацией и проживанием на территории <адрес>.

Представитель истица по доверенности Алиева А.В. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждан РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (ст. 5 Закона).

Судом установлено, что ответчик Матвеева Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчик Ткачева Е.В. указывает на регистрацию по адресу: <адрес>.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент обращения с указанным иском ответчики на территории <адрес> регистрации не имели, иных данных о проживании ответчиков на территории <адрес> не представлено, учитывая ходатайство ответчика Матвеевой Д.В. о передаче дела по подсудности в Чапаевский городской суд <адрес> по месту регистрации и проживания, факта проживания ответчиков на территории <адрес> не установлено, иных основании к рассмотрению дела Волжским районным судом <адрес> не имеется, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, и полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по существу в Чапаевский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску УФССП России по <адрес> к Матвеевой Д. В., Ткачевой Е. В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, направить в Чапаевский городской суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:                             С.Н. Серова