Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2021 (2-2047/2020;) ~ М-587/2020 от 26.02.2020

2-112/2021

24RS0013-01-2020-000692-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Родничок», ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства.

Требования иска мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ «Родничок», расположенного по адресу: <адрес>, муниципальное образование Солонцовский сельсовет и за ней закреплен земельный участок № по <адрес> земельный участок находится в пользовании истца по настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ г. истцу была выдана членская книжка, по которой истец оплачивает членские и целевые взносы, задолженности по оплате не имеет. Истец обращался в Управление земельно-имущественных отношений и архитектура Емельяновского района Красноярского края» с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в ответ на которое получил отказ. Членство в СНТ «Родничок» никем не оспаривается, данный земельный участок не обременен правами третьих лиц.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчика привлечено СНТ «Родничок», ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель ФИО6 не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Родничок», ответчики ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом. ФИО1 представил заявлении в котором требования истца ФИО3 о признании права собственности на земельный участок № поддержал (л.д.207).

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании решения администрации Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № года СТ «Родничок» выдано свидетельство № № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.21).

ФИО3 принята в члены СНТ «Родничок» с закреплением участка № по <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания. СНТ «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), справкой председателя СНТ «Родничок» (л.д.11), состоит в списках членов садоводов СНТ «Родничок» (л.д.62-66), выдана членская книжка (л.д.73-77).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подала заявление на предоставление в собственность земельного участка № в СНТ «Родничок», по результатам рассмотрения которого получила отказ предоставлении земельного участка в собственность в связи с недостаточностью представленных документов, ответ подготовлен Управлением земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.12-13).

Как следует из межевого плана земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, имеет координаты границ земельного участка: <адрес> (л.д.80-85).

Смежным земельным участком к участку № по <адрес>, является участок № собственник ФИО2 (л.д.173-179).

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что сведения в ЕГРН о земельном участке по адресу: <адрес> отсутствую (л.д.29).

Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок № в СНТ «Родничок» был предоставлен ФИО3 в установленном законом порядке, истец является членом СНТ «Родничок», непрерывно и открыто пользуется земельным участком № в СНТ «Родничок» с ДД.ММ.ГГГГ., участок не изъят из оборота, расположен в границах СНТ «Родничок».

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок № в координат характерных точек поворота границ:

номер точки	координата Х	координата Y
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Павлова