Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5272/2021 ~ М-2488/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-5272/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,

в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.

при помощнике судьи Ефремове М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипенко Г. А. к ООО «Строй Жизнь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Пилипенко Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Строй Жизнь» о защите прав потребителей, указывая, что между Пилипенко Г.А. и ООО «Строй Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор на газификацию жилого дома. Согласно п.1.1. Договора Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить полный комплекс работ по газификации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Комплекс работ по газификации жилого дома включает в себя следующие этапы: определение и получение технических условий; проектирование наружных и внутренних газопроводов жилого дома; строительно - монтажные работы газоснабжения, включая технический надзор при производстве работ; выполнение работ по монтажу системы радиаторного отопления, системы естественной вентиляции и дымоотводящих труб; оформление исполнительной документации. Сдача выполненных Исполнителем работ и их приемка Заказчиком осуществляется путем подписания акта приемки выполненных работ ( оказанных услуг)

В соответствии с п.1.2. Договора полный комплекс работ по газификации жилого дома включает в себя: определение (подготовка) и получение технических условий на присоединение жилого Заказчика к действующему газопроводу; проектирование наружных и внутренних газопроводов жилого дома Заказчика; строительно - монтажные работы газоснабжения жилого дома Заказчика, включая технический надзор при производстве работ; выполнение работ по монтажу системы радиаторного отопления, системы естественной вентиляции и дымоотводящих труб; оказание услуг по оформлению исполнительной документации. Раздел 4 Договора содержит порядок оплаты по Договору, согласно которому Заказчик оплачивает Исполнителю: аванс в размере 50% от полной стоимости настоящего договора; 30% от полной стоимости настоящего договора по завершению строительно- монтажных работ газоснабжения, окончательный расчет в размере 20% от полной стоимости настоящего договора после сдачи объекта всем контролирующим органам. Окончательный расчет Заказчик обязан произвести в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней после подписания Сторонами акта приемки выполненных работ. Стоимость услуг по настоящему Договору указана в Актах выполненных работ, которые были подписаны сторонами Договора: акт выполненных работ на газоснабжение жилого <адрес>, по которому стоимость выполненных работ составляет 150 690 рублей; акт выполненных работ на газоснабжение бани №а <адрес>, по которому стоимость выполненных работ составляет 41 070 рублей. Раздел 4 Договора не содержит условия по порядку перечисления денежных средств (путем перечисления на расчетный счет или внесения в кассу Исполнителя), Исполнитель счет на оплату услуг Заказчику не выставлял и не направлял. Истцом были перечислены денежные средства: 23 100 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 143 408 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 4800 рублей - ДД.ММ.ГГГГ. По факту получения денежных средств Исполнителем истцу были выданы квитанции к приходному кассовому ордеру: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 100 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 143 408 руб. В рамках заключенного Договора на газификацию жилого дома ООО «Строй Жизнь» была проведена работа по заключению договора с ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород (С7) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также получены технические условия на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на момент подачи настоящего искового заявления ООО «Строй Жизнь» не исполнены обязательства, принятые по Договору на газификацию жилого дома. Жилой дом и баня, расположенные по адресу: <адрес> к системе газоснабжения так и не подключены. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением для разрешения возникшей ситуации.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ООО «Строй Жизнь» в пользу истца убытки за неисполнение обязательств, приняты на себя по Договору на газификацию жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 308 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 227 руб. 27 коп., штраф.

В судебное заседание истец Пилипенко Г.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца- Крашенинникова И.Н. исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представители ответчика, третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в силу статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом.

Согласно п.1 и п.3 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Пилипенко Г.А. и ответчиком ООО «Строй Жизнь» заключен Договор на газификацию жилого дома.

Согласно п.1.1 Договора, Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить полный комплекс работ по газификации жилого дома (квартиры), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Исполнителем работы. Комплекс работ по газификации жилого дома (квартиры) включает следующие этапы:

определение и получение технических условий;

проектирование наружных и внутренних газопроводов жилого дома;

строительно - монтажные работы газоснабжения, включая технический надзор при производстве работ;

выполнение работ по монтажу системы радиаторного отопления, системы естественной вентиляции и дымоотводящих труб;

оформление исполнительной документации.

Сдача выполненных Исполнителем работ и их приемка Заказчиком осуществляется путем подписания акта приемки выполненных работ (оказанных услуг)

Согласно п.2.1 Договора, полный комплекс работ по газификации жилого дома включает в себя:

1.2.1 определение (подготовка) и получение технических условий на присоединение жилого Заказчика к действующему газопроводу;

1.2.2. проектирование наружных и внутренних газопроводов жилого дома Заказчика;

1.2.3 строительно - монтажные работы газоснабжения жилого дома Заказчика, включая технический надзор при производстве работ;

1.2.4 выполнение работ по монтажу системы радиаторного отопления, системы естественной вентиляции и дымоотводящих труб;

1.2.5 оказание услуг по оформлению исполнительной документации.

В рамках данного договора истец оплатил ответчику : 23 100 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 143 408 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 4800 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, всего 171 308 руб.

Также из материалов дела следует, и не оспаривается стороной истца, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» выдало представителю истца- Разговорову Ю.А. Технические условия на подключение, а также заключен договор (С7) №О-6-0231Л от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Также из материалов дела следует, что ответчиком в рамках вышеуказанного договоры были выполнены работы, которые отражены в двух актах, подписанных истцом и представителем ответчика.

Общая стоимость работ по указанным актам составила 191 760 руб. (150 690 руб. + 41 070 руб.).

Таким образом, истцом по данному договору оплачена денежная сумма в меньшем размере, чем стоимость выполненных ответчиком работ.

Каких-либо доказательств того, что указанные в актах работы выполнены не были, стороной истца в ходе рассмотрения дела не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства, поскольку до настоящего времени жилой дом и баня к системе газоснабжения не подключены.

Однако, как следует из Договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательства по получению технических условий на присоединение жилого Заказчика к действующему газопроводу; проектированию наружных и внутренних газопроводов жилого дома Заказчика; строительно - монтажные работы газоснабжения жилого дома Заказчика, включая технический надзор при производстве работ; выполнение работ по монтажу системы радиаторного отопления, системы естественной вентиляции и дымоотводящих труб; оказание услуг по оформлению исполнительной документации.

Как следует из представленных материалов (Технических условий, Договора о подключении, актов выполненных работ), указанные работы ответчиком были произведены, доказательств обратного истцом суду не представлено.

При этом в договоре отсутствует указание на то, что ответчик принимает на себя обязательства по непосредственному подключению истца к системе газоснабжения.

Исходя из вышеизложенного, основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 171 308 руб., уплаченной по договору на газификацию жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют. В связи с чем, в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом не установлено нарушений ответчиком прав истца, в том числе сроков выполнения работ, оснований для взыскания неустойки не усматривается. В связи с чем исковые требования в этой части также удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в вышеуказанных требования истцу было отказано, отсутствуют основания и для взыскания с ответчика штрафа, поскольку данное требование производно от вышеуказанных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Пилипенко Г. А. к ООО «Строй Жизнь» о защите прав потребителей, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Д.Н.Лебедев

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года