Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2014 от 28.04.2014

Дело № 2-1003/2014

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Яковлевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» к Апциаури С.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.02.2011 года между Банком и Апциаури С.Г. заключен кредитный договор № 8627/01710/11/00306, на основании которого ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 150 000 руб. на срок по 21 февраля 2016 года под 18,45 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора (п.1.1 Договора).

В соответствии с условиями Договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов должна производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2.Договора).

Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности.

С момента заключения договора Заемщик нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

По состоянию на 02.10.2013 года сумма задолженности составила: просроченный основной долг – 105647,34 руб., просроченные проценты – 11 064,43 руб., пени по кредиту – 8304,77 руб., пени по процентам – 5 501,75 руб., а всего – 130518,29 руб.

В адрес должника направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени задолженность по кредиту им не погашена.

Кроме того, 21 января 2011 года между Банком и Апциаури С.Г. заключен кредитный договор № 8627/86270/11/00089, на основании которого ответчику предоставлен «Доверительный кредит» в сумме 600 000 руб. на срок по 21 января 2016 года под 15,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора (п. 1.1 Договора).

В соответствии с условиями Договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится с перечислением со счета в соответствии с условиями Счета (п. 3.2 Договора).

Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа Заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной Договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

С момента заключения договора должник нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

По состоянию на 02.10.2013 года сумма задолженности составила: просроченный основной долг – 394668,52 руб., просроченные проценты – 30559,52 руб., пени по кредиту – 4 211,67 руб., пени по процентам – 2 198,87 руб., а всего – 431638,58 руб.

В адрес должника направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени задолженность по кредиту им не погашена.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 8627/01710/11/00306 от 21.02.2011 года в размере 130518,29 руб., задолженность по кредитному договору № 8627/86270/11/00089 от 21.01.2011 года в размере 431638,58 руб., расторгнуть кредитные договоры, заключенные с ответчиком, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12821,57 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Ранее в заявлении об отмене заочного решения приводил возражения относительно исковых требований, в частности, оспаривал сумму задолженности, полагая, что погасил имеющуюся задолженность по кредитам в полном объеме. Вместе с тем, никаких доказательств в обоснование своих доводов суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.02.2011 года между Банком и Апциаури С.Г. заключен кредитный договор № 8627/01710/11/00306, на основании которого ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 150 000 руб. на срок по 21 февраля 2016 года под 18,45 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора (п.1.1 Договора).

Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял не надлежащим образом, с момента заключения договора систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, допустил просроченную задолженность, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.

По состоянию на 02.10.2013 года сумма задолженности составила: просроченный основной долг – 105647,34 руб., просроченные проценты – 11 064,43 руб., пени по кредиту – 8304,77 руб., пени по процентам – 5501,75 руб., а всего – 130518,29 руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщику направлялись требования Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении договора. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № 8627/01710/11/00306 от 21.02.2011 года в размере 130518,29 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Кроме того, суд находит обоснованным требование Банка о расторжении кредитного договора.

Так, в силу положений ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Факт нарушения условий кредитного договора ответчиком нашел свое подтверждение.

На основании вышеизложенного, суд расторгает кредитный договор № 8627/01710/11/00306 от 21.02.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком.

Кроме того, 21.01.2011 года между Банком и Апциаури С.Г. заключен кредитный договор № 8627/86270/11/00089, на основании которого ответчику предоставлен «Доверительный кредит» в сумме 600 000 руб. на срок по 21 января 2016 года под 15,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора (п. 1.1 Договора).

В соответствии с условиями Договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится с перечислением со счета в соответствии с условиями Счета (п. 3.2 Договора).

Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа Заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной Договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

С момента заключения договора должник нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

По состоянию на 02.10.2013 года сумма задолженности составила: просроченный основной долг – 394668,52 руб., просроченные проценты – 30559,52 руб., пени по кредиту – 4211,67 руб., пени по процентам – 2198,87 руб., а всего – 431638,58 руб.

Представленный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчик доказательств в обоснование возражений относительно суммы задолженности не представил.

Требование Банка о досрочном возврате денежной суммы, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Доказательств обратному суду не представлено.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, задолженность по кредитному договору № 8627/86270/11/00089 от 21.01.2011 года в размере 431638,58 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу со ст. 450 ГК РФ суд расторгает кредитный договор № 8627/86270/11/00089 от 21.01.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12821,57 руб. (в том числе 8 821,57 руб. за требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитным договорам, и 4 000 руб. - за требование неимущественного характера о расторжении договоров).

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. , *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 8627/01710/11/00306 ░░ 21.02.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 130518,29 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 8627/86270/11/00089 ░░ 21.01.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 431638,58 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12821,57 ░░░., ░ ░░░░░ 574 978,44 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 8627/01710/11/00306 ░░ 21.02.2011 ░░░░ ░ № 8627/86270/11/00089 ░░ 21.01.2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

2-1003/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Апциаури Сергей Георгиевич
Другие
ОСП
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Ревенко А.А.
Дело на сайте суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
28.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.04.2014Передача материалов судье
28.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2014Судебное заседание
05.06.2014Судебное заседание
09.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее