Дело № копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2016 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правительства Новосибирской области к Михайлову И.В., Кудрявцевой Т.А. о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л :
Правительство Новосибирской области обратилось с иском к Михайлову И.В., Кудрявцевой Т.А. о взыскании суммы ущерба в размере 13 674 565 рублей.
В обоснование иска указано на следующие обстоятельства.
Приговором Ленинского районного суда от 02.02.2016, оставленным без изменения Новосибирским областным судом, Кудрявцева Т.А. признана виновной и осуждена по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором Ленинского районного суда от 03.03.2016, оставленным без изменения Новосибирским областным судом, Михайлов И.В. признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Правительство Новосибирской области являлось потерпевшим по данным уголовным делам, поскольку осужденными совершено хищение бюджетных средств Новосибирской области на сумму13 674 565 рублей.
В судебном заседании представитель истца Попова С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Михайлова И.В. – Юрганова М.Н., представитель ответчика Кудрявцевой Т.А. – Конюхова И.В., действующие на основании ордера, не возражали против удовлетворения иска, поскольку вина ответчиков установлена приговором суда.
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено, что Приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 02.02.2016 Кудрявцева Т.А. признана виновной и осуждена по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанным приговором установлено, что Кудрявцева Т.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
В неустановленное время, но не позднее 10.05.2012, в г. Новосибирске Новосибирской области Кудрявцева Т.А. и другое лицо вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества – денежных средств федерального бюджета, бюджетов Алтайского края и Новосибирской области в размере 63 660 459 рублей, путем обмана – заключения фиктивных договоров страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой, направления их в Главное управления сельского хозяйства Алтайского края и Новосибирской области и последующего необоснованного предъявления требования о предоставлении государственной субсидии.
Реализуя совместный преступный умысел, Кудрявцева Т.А. и другое лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 10.05.2012 по 25.09.2012 в результате переговоров, осуществлявшихся как в офисе Филиала, расположенном адресу: <адрес>, так и вне данного офиса в неустановленных в ходе следствия местах на территории Алтайского края и Новосибирской области, используя в своих преступных целях лиц, неосведомленных о совершаемом преступлении, подыскали сельскохозяйственных товаропроизводителей Алтайского края и Новосибирской области, занимающихся производством растениеводческой продукции и не обладающих достаточными знаниями о порядке осуществления страхования, которых убедили заключить с Филиалом мнимые сделки страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой, а также создать видимость оплаты страховых премий (страховых взносов) по ним в результате безналичного перечисления денежных средств со счета на счет между <данные изъяты> страхователем и Филиалом, для чего подписать фиктивные договоры займа с <данные изъяты> При этом, другое лицо и Кудрявцева Т.А. ввели сельскохозяйственных товаропроизводителей в заблуждение относительно законности получения предложенным ими способом средств государственной поддержки и невозможности их получения иным способом, в результате чего достигли с ними договоренности перечислить на счет Филиала, открытый в г. Новосибирске, денежные средства полученные от <данные изъяты> под видом денежного займа.
Далее, другое лицо, действуя согласно совместного с Кудрявцевой Т.А. преступного умысла и отведенной ему роли, с целью создания видимости заключения с сельскохозяйственными товаропроизводителями договоров страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой, находясь в офисе Филиала, по адресу: г. Новосибирск, ул. Восход, д. 1а, используя свое служебное положение, дал указание, неосведомленным о совершаемом преступлении, сотрудникам Филиала <данные изъяты> и иным лицам – <данные изъяты>. и <данные изъяты> не посвящая их в свои преступные намерения, подготовить проекты фиктивных договоров страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой, а также фиктивных договоров займа.
В период с 10.05.2012 по 25.09.2012 Кудрявцева Т.А. и другое лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, обеспечили поступление от сельскохозяйственных товаропроизводителей в Главное управление сельского хозяйства Алтайского края и Министерство сельского хозяйства Новосибирской области документов, предусмотренных п. 3 Правил, п. 6 Порядка и Приложения (заявление сельскохозяйственного товаропроизводителя о перечислении целевых средств на расчетный счет страховой организации; договор страхования урожая; выписка из отчета о платежеспособности страховой организации; справка о размере целевых средств и.т.д.), содержащие заведомо ложные сведения о заключении и оплате договоров страхования урожая с государственной поддержкой с сельскохозяйственными товаропроизводителями Алтайского края и Новосибирской области:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В период с 10.05.2012 по 25.09.2012 сельскохозяйственные товаропроизводители, будучи введенными членами преступной группы в заблуждение относительно действительности заключенных с ними договоров страхования, предоставили в Главное управление сельского хозяйства Алтайского края, расположенное по адресу<адрес> и Министерство сельского хозяйства Новосибирской области, расположенное по адресу: г<адрес> фиктивные документы, содержащие заведомо ложные сведения о реальности заключенных договоров страхования и выполнении при этом необходимых условий получения субсидий, в результате чего Кудрявцева Т.А. и другое лицо путем обмана ввели сотрудников ГУСХ Алтайского края и Минсельхоза Новосибирской области, уполномоченных на принятие решения о выплате субсидий на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, в заблуждение относительно заключения данных договоров страхования урожая сельскохозяйственных культур и оплаты страховых премий, то есть о соблюдении условий предоставления этих субсидий.
Введенные таким образом в заблуждение сотрудники уполномоченных органов, на основании представленных документов, предусмотренных п. 3 Правил, п. 6 Порядка и Приложения, содержащих заведомо ложные сведения о заключении перечисленных договоров страхования урожая сельскохозяйственных культур и оплате пятидесяти процентов страховых премий по ним, приняли решение о выплате субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, в результате чего со счета Главного управления сельского хозяйства Алтайского края, открытого в Управлении федерального казначейства по Алтайскому краю и счета Правительства Новосибирской области, открытого в Управлении федерального казначейства по Новосибирской области, на счет <данные изъяты>» № № открытый в <данные изъяты>», расположенный по адресу: г. <адрес>, перечислены субсидии по следующим платежным поручениям на сумму 63 660 459 рублей.
Поступившими денежными средствами Кудрявцева Т.А. и другое лицо распорядились по собственному усмотрению.
В результате реализации совместного преступного умысла Кудрявцевой Т.А. и другим лицом посредством указанных сельскохозяйственных товаропроизводителей путем обмана похищены денежные средства федерального, краевого и областного бюджетов в общей сумме 63 660 459 рублей, что является особо крупным размером.
Приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 03.03.2016 Михайлов И.В. признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанным приговором установлено, что Михайлов И.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Из приговоров суда в отношении Кудрявцевой Т.А. и Михайлова И.В. следует, что преступление совершено Михайловым И.В. при тех же обстоятельствах, которые установлены приговором суда в отношении Кудрявцевой Т.А.
Как следует из платежных поручений, предоставленных истцом и подтверждается указанными приговорами суда, со счета Правительства Новосибирской области, открытого в Управлении федерального казначейства по Новосибирской области, на счет Филиала <данные изъяты> № № открытый в <данные изъяты>», расположенный по адресу: г<адрес> перечислены субсидии по следующим платежным поручениям:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, факт причинения ущерба совместными действиями ответчиков и размер ущерба нашел подтверждение в судебном заседании, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Правительства Новосибирской области удовлетворить.
Взыскать солидарно с Михайлова И.В., Кудрявцевой Т.А. в доход бюджета Новосибирской области в возмещение ущерба 13 674 565 рублей.
Взыскать солидарно с Михайлова И.В., Кудрявцевой Т.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 60 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 03.10.2016.
Судья (подпись) Е.А. Никифорова
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-6592/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска.