П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Жуковский Московской области 09 января 2020 года
Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Темнова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, по которому велось административное расследование, о привлечении гр-на Темнова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, граданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ЖЭУ-1 сварщиком (<адрес>), сведения о привлечении его к административной и уголовной ответственности отсутствуют,к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. На <адрес> водитель Темнов А.С., управляя автомобилем «БМВ-318», г.р.з. №, совершил столкновение с а/м «ХендеI30», г.р.з. №, после чего совершил наезд на шлагбаум и металлические ворота ГСК Темп 2, причинив автомобилю причинив а/м «ХендеI30», принадлежащего Барановой Т.А., и имуществу ГСК Темп 2, механические повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, будучи причастным к данному ДТП, с места происшествия скрылся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В настоящем процессе Темнов А.СВ. свою вину признал полностью, пояснил, что, действительно, в указанные время и месте, управляя вышеуказанным автомобилем совершил столкновение с автомобилем потерпевшей, а после со шлагбаумом и воротами.
Потерпевшие, представитель органа гос.надзора (контроля) в судебное заседание не явились.
Кроме показаний Темнова, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены его обстоятельства; справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом инспектора ДПС; схемой ДТП, объяснениями потерпевших.
Давая оценку всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что вина Темнова А.С.. доказана, а его действия подлежат квалификации по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При этом каких-либо нарушений требований законодательства, которые бы при составлении материала нарушили права лица, привлекаемого к административной ответственности, или свидетельствовали бы о необъективности представленных в материалах дела доказательств, не усматривается.
Темнов А.С. совершил серьезное правонарушение, однако свою вину признал, раскаялся в содеянном, что в совокупности суд расценивает в качестве смягчающего его ответственность обстоятельства, просит не лишать его соответствующих прав, согласен на определение ему наказания в виде ареста, в связи с чем, суд полагает необходимым признать его исправление в условиях временной изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Темнова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Копию данного постановления вручить ему на руки немедленно, а вторую копию для исполнения и задержания Темнова А.С. направить в ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский. Срок назначенного наказания исчислять с даты фактического задержания Темнова А.С.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Розова Ю.А.