Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3993/2016 ~ М-3665/2016 от 22.09.2016

              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      № 2-3883/2016

07 декабря 2016 года                         г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А.,

при секретаре         Толстиковой М.В.

с участием

законного представителя третьего лица Федорова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Муниципальному образованию город Красноярск в лице Администрации города Красноярска о взыскании расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенную квартиру

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Федоровой Ю.Е. – Орешкиной Л.В., Федоровой Ю.Е. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 19.07.2013 года в размере 1 652 990,07 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу <адрес> установлением начальной продажной стоимости в размере 1 104 000 рублей, а также о взыскании судебных расходов в сумме 22 464,95 рублей.

В дальнейшем исковые требования были предъявлены к Муниципальному образованию город Красноярск в лице Администрации города Красноярска, полагая, что после смерти заемщика ФИО2, непринятое наследниками имущество является вымороченным.

Представитель истца – Торгащина М.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставила суду письменное ходатайство о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска, поскольку, в связи с уточнением исковых требований и предъявлением их к ответчику - МО город Красноярск, данное исковое заявление перестало быть подсудным Кировскому районному суду г.Красноярска.

Представитель ответчика – МО город Красноярск в лице администрации города Красноярска – Шаргина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила письменные возражения относительно заявленных исковых требований.

Законный представитель третьего лица - Федоров Е.В. не возражал против направления дела по подсудности.

Третье лицо – Орешкина Л.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств не представила.

Суд, изучив материалы дела, выслушав законного представителя третьего лица, считает ходатайство о направлении дела по подсудности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с первоначальным иском к наследникам умершего заемщика ФИО2 – Орешкиной Л.В., Федоровой Ю.Е. по месту их жительства, в дальнейшем иск был уточнен и предъявлен в МО «Администрация г.Красноярска».

При этом, МО город Красноярск в лице администрации города Красноярска находится по адресу г.Красноярск ул.К.Маркса, 93, что территориально относится к Центральному району г.Красноярска.

Учитывая, что в связи с изменением ответчика, дело перестало быть подсудным Кировскому районному суду г. Красноярска, поскольку на ответчик на территории Кировского района г.Красноярска не находится, настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело № 2-3993/2016 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Муниципальному образованию город Красноярск в лице Администрации города Красноярска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенную квартиру по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий                      Л.А. Поснова

2-3993/2016 ~ М-3665/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Орешкина Лариса Владимировна
Федоров Е.В.
Другие
Орешкин Д.С.
Чернова С.В.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Поснова Л.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
22.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2016Передача материалов судье
27.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2016Подготовка дела (собеседование)
18.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2016Судебное заседание
07.12.2016Судебное заседание
09.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2016Дело оформлено
23.12.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее