Судебный акт #1 (Решения) по делу № 7А-148/2016 от 13.04.2016

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2016 года № 7а-148/2016

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Федосеевой С.В., раассмотрев ходатайство Вельниковской Е. Ю. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28.01.2014,

установила:

постановлением судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28.01.2014 Вельниковская Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Вельниковская Е.Ю. обратилась с жалобой в Вологодский областной суд и ходатайством о восстановлении срока его обжалования. В качестве уважительных причин пропуска срока указала, что с 14.11.2013 по 28.01.2016 находилась на стационарном лечении, с 29.01.2016 по 04.03.2016 ее квартира была обесточена, в связи с чем она не могла подготовить жалобу.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Великоустюгского районного суда от 28.01.2014 направлялась Вельниковской Е.Ю. по месту ее жительства: <адрес>, возвращена в суд за истечением срока хранения 04.03.2014 (л.д. 19-20).

Согласно абзацу 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

С жалобой на постановление судьи Вельниковская Е.Ю. обратилась 14.03.2016 (л.д. 26), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Доказательств нахождения на стационарном лечении Вельниковской Е.Ю. не представлено. Обстоятельств, объективно препятствовавших заявителю после прохождения лечения, то есть с 29.01.2016, своевременно обжаловать судебный акт, из материалов дела также не усматривается.

Учитывая изложенное, основания для восстановления срока обжалования постановления судьи отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

отказать Вельниковской Е. Ю. в восстановлении срока обжалования постановления судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28.01.2014.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева