Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-884/2021 от 26.11.2021

К делу №5-884/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А., рассмотрев поступивший из ЛОП на ст. Тихорецкая административный материал по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд из ЛОП на ст. Тихорецкая, поступили материалы административного дела в отношении Морозова А.Н., о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Из содержания части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 18 ноября 2021 года, при составлении протокола об административном правонарушении, Морозова А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Морозов А.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Фрунзенского районного суда города Владимира.

Согласно части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При установленных обстоятельствах, с целью обеспечения баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении, надлежит передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Морозова А.Н. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение во Фрунзенский районный суд города Владимира.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Морозова Андрея Николаевича о рассмотрении административного дела по месту жительства, - удовлетворить.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Морозова Андрея Николаевича, передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд города Владимира.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 суток.

Судья: