Определение по делу № 2-588/2018 ~ М-437/2018 от 09.06.2018

дело № 2-588/2018

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Чурсановой И.Г. , Юркиной Е.Н. к администрации сельского поселения «Зеленец» о признании права собственности на земельный участок недействительным,

установил:

Лыткина О.А., действующая по доверенностям от имени и в интересах Чурсановой И.Г. и Юркиной Е.Н., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Зеленец» о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <дата> №, выданной Ю. , признании незаконным свидетельства № о государственной регистрации права собственности <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, находящегося в пользовании Чурсановой И.Г., запись регистрации № <дата>, признании незаконным свидетельства № о государственной регистрации права собственности <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, находящегося в пользовании Юркиной Е.Н. , запись регистрации № <дата>.

В судебном заседании представитель истцов Чурсановой И.Г. и Юркиной Е.Н. Лыткина О.А., действующая на основании доверенностей, произвела отказ от заявленных к администрации сельского поселения «Выльгорт» требований.

Заслушав объяснения истца, представителя истцов, представителя ответчика, находившего возможным принять отказ истца от части исковых требований, суд приходит к выводу, что отказ от иска в части произведен добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего гражданского и земельного законодательства, а также не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ определил принять отказ от иска.

В силу ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные приведенными положениями закона представителю истцов разъяснены и понятны, о чем указанно в представленном представителем истцов Лыткиной О.А., действующей по доверенностям, в судебном заседании заявлении, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Чурсановой И.Г., Юркиной Е.Н. к администрации сельского поселения «Зеленец» о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <дата> №, выданной Ю. , признании незаконным свидетельства № о государственной регистрации права собственности <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, находящегося в пользовании Чурсановой И.Г., запись регистрации № <дата>, признании незаконным свидетельства № о государственной регистрации права собственности <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, находящегося в пользовании Юркиной Е.Н. , запись регистрации № 11-11-01/077/2010-793 от 13.08.2010.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чурсановой И.Г. , Юркиной Е.Н. к администрации сельского поселения «Зеленец» о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <дата> №, выданной Ю. , признании незаконным свидетельства № о государственной регистрации права собственности ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, находящегося в пользовании Чурсановой И.Г., запись регистрации № <дата>, признании незаконным свидетельства № о государственной регистрации права собственности <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, находящегося в пользовании Юркиной Е.Н. , запись регистрации № <дата>, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Т.И. Глобу