Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5818/2016 ~ М-7298/2016 от 09.09.2016

дело № 2-5818/16

Решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года            г.Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Казаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Жигарева ФИО11 к Редакции газеты «На русском рубеже» - ООО «На русском рубеже» и Еремейцевой ФИО12 о защите чести, достоинства, деловой репутации и о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Жигарев С.А. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ООО «На русском рубеже» и Еремейцевой Н.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации и о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что в периодическом печатном издании - газете «На русском рубеже» №) ДД.ММ.ГГГГ г., на стр. № опубликован агитационный материал Еремейцевой Н.Н. под заголовком «<данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

Вышеперечисленные сведения являются ложными, поскольку не имели места в действительности, а также порочащими репутацию истца, как политического деятеля - депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации, то есть лица, которое наделено властными полномочиями и которое должно соответствовать требованиям, предъявляемым к нему в соответствии с занимаемым статусом.

В этих сведениях фактически содержатся утверждения о принадлежности истцу на праве собственности незадекларированного в установленном законом порядке недвижимого имущества, находящегося за пределами территории Российской Федерации, занятии истцом предпринимательской деятельностью и об участии истца в управлении хозяйственными обществами (в том числе иностранными оффшорами) – то есть утверждения о нарушении истцом закона, в частности, части 1 статьи 4 Федерального закона от 07.05.2013г. № 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами», части 1 статьи 7.1. Федерального закона от 25.12.2008г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», пунктов в) и г) части 2 статьи 6 Федерального закона от 08.05.1994г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

    В связи с неправомерными действиями ООО «На русском рубеже» и Еремейцевой Н.Н. Жигареву С.А. был причинён моральный вред, заключающийся в нравственных страданиях.

Моральный вред Жигарев С.А. оценивает в 5 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Кадейкина В.В. (л.д. 58), который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики ООО «На русском рубеже» и Еремейцева Н.Н. в судебное заседание не явились, представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом.

В суд поступило от Еремейцевой Н.Н. ходатайство об отложении рассмотрения дела, однако доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание до его начала не представлено.

Учитывая, что в связи с неявкой ответчиков дело уже откладывалось, принимая во внимание мнение представителя истца, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела и в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

На территории Российской Федерации действует статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Вместе с тем в части 2 статьи 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Согласно пункту 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции РФ право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 ГК РФ право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

Судом установлено, что в периодическом печатном издании - газете «На русском рубеже» № ДД.ММ.ГГГГ., на стр. № опубликован агитационный материал Еремейцевой Н.Н. под заголовком <данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

В приведенных выше сведениях фактически содержатся утверждения о принадлежности истцу на праве собственности незадекларированного в установленном законом порядке недвижимого имущества, находящегося за пределами территории Российской Федерации, занятии истцом предпринимательской деятельностью и об участии истца в управлении хозяйственными обществами (в том числе иностранными оффшорами) – то есть утверждения о нарушении истцом закона, в частности части 1 статьи 4 Федерального закона от 07.05.2013г. № 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами», части 1 статьи 7.1. Федерального закона от 25.12.2008г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», пунктов в) и г) части 2 статьи 6 Федерального закона от 08.05.1994г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

В целях доказывания обстоятельств наличия в тексте спорных печатных материалов – агитационного материала Еремейцевой Н.Н. под заголовком <данные изъяты> опубликованных в газете «На русском рубеже» № ДД.ММ.ГГГГ., негативной информации о Жигареве С.А., форме её выражения и возможности классификации такой негативной информации, как порочащей, истцом представлен суду Акт экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный <данные изъяты>

Данный акт принимается судом в качестве допустимого доказательства, так как выполнен лицом, обладающим необходимыми познаниями, исследование является обоснованным, непротиворечивым, мотивированным.

Эксперт пришел к следующим выводам.

В тексте статьи <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

Между статьями <данные изъяты> и абзацем текста после слов <данные изъяты> существует смысловое единство. Все три публицистических произведения и выделенный речевой фрагмент представляют собой метатекст, обобщённая тематика которого выражается абзацем текста после слов <данные изъяты> Выделенный речевой фрагмент так же включает в себя негативные утверждения о факте по отношению к Жигареву ФИО13: <данные изъяты>

Текст статей <данные изъяты> и абзац текста после слов <данные изъяты> построен в рамках речевой стратегии дискредитации. Изложенная в материалах информация относится к Жигареву ФИО14. Если эта информация не соответствует действительности, то она квалифицируется как порочащая, умаляющая честь, достоинство и деловую репутацию указанного лица.

Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 19.05.2015г. по гражданскому делу № 2-5580/2015 были признаны несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию гражданина Жигарева С.А. все указанные выше сведения.

Указанное решение Одинцовского городского суда Московской области от 19.05.2015г. по гражданскому делу № 2-5580/2015 вступило в законную силу 19.06.2015г. и в силу ст. 13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что изложенная в спорных статьях информация действительно является негативной, порочит честь, достоинство и деловую репутацию истца.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как основанные на законе.

Согласно пункту 9 статьи 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Суд находит возможным согласиться с доводами истца о том, что распространение в условиях проведения предвыборной кампании на территории Щелковского одномандатного избирательного округа в отношении него ответчиками – в том числе его основным конкурентом на выборах – Еремейцевой Н.Н., спорных сведений незадолго до дня голосования, тиражом 330 000 экземпляров (при том, что общее число избирателей, зарегистрированных в указанном избирательном округе, составляет 467 507 человек - Федеральный закон от 03.11.2015г. № 300-ФЗ «Об утверждении схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации») причинило истцу моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях.

С учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ООО «На русском рубеже» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Жигарева ФИО15 - удовлетворить.

Признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Жигарева ФИО16 сведения, распространенные в газете <данные изъяты> в материале Еремейцевой Н.Н. под заголовком <данные изъяты> а также <данные изъяты> и в статье под заголовком: <данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО17

Обязать Редакцию газеты «На русском рубеже» - ООО «На русском рубеже» опровергнуть опубликованные в газете «На русском рубеже» № ДД.ММ.ГГГГ., на стр. № в материале Еремейцевой Н.Н. под заголовком «<данные изъяты> а также на странице № в статье под заголовком: <данные изъяты> и в статье под заголовком: <данные изъяты> несоответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Жигарева ФИО18 сведения, путем опубликования в первом ближайшем после вступления решения суда в законную силу номере газеты «На русском рубеже», тем же тиражом, на той же странице, на том же месте полосы, тем же шрифтом, что и опровергаемые сообщения, под заголовком «Опровержение», указав:

«Решением Щелковского городского суда Московской области» признаны несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Жигарева С.А. сведения, опубликованные в газете «На русском рубеже» №) ДД.ММ.ГГГГ. на стр№ в материале Еремейцевой Н.Н. под заголовком «<данные изъяты> а также на странице № газеты «На русском рубеже» № ДД.ММ.ГГГГ. в статье под заголовком: <данные изъяты> и в статье под заголовком: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ООО «На русском рубеже» (ОГРН: №) в пользу Жигарева ФИО19 5 000 (пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                 Ю.С. Кудрякова