Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2791/2017 от 07.08.2017

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Головачёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖилТехСервис» к Владимирову Вадиму Витальевичу, Ермаковой Людмиле Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖилТехСервис» обратилось в суд с иском к Владимирову В.В. и Ермаковой Л.В. в котором после его уточнения просит взыскать:

-с Владимирова В.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 37274 руб. 36 коп. за период с января 2015 года по декабрь 2015 года, с января 2016 года по декабрь 2016 года, за период с января 2017 года по февраль 2017 года, пени в размере 9 279 руб. 58 коп., а также судебные расходы в размере 1596 руб. 62 коп;

-с Ермаковой Л.В. взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 37274 руб. 36 коп. за период с января 2015 года по декабрь 2015 года, с января 2016 года по декабрь 2016 года, за период с января 2017 года по февраль 2017 года, пени в размере 9 279 руб. 58 коп., а также судебные расходы в размере 1596 руб. 62 коп.

В обоснование исковых требований общество указало, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> «А», площадью 87,7 кв.м. Поскольку ответчики в течение длительного времени не производили оплату за предоставляемые коммунальные услуги и содержание нежилого помещения, у последних образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

ООО «ЖилТехСервис» дважды не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание назначенное на 04.09.2017г., и 28.09.2017г., сведений об уважительности причин неявки не представлено, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие так же не представлено.

Принимая во внимания указанные выше обстоятельства, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ пришел к выводу об оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.