Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2021 от 30.03.2021

                                                                                                           дело № 1-179/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 мая 2021 года                                                                                    г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Волыниной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Михеева А.В.,

подсудимого Гарипова Ф.Ф.,

защитника – адвоката Альтаповой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гарипова Ф.Ф., родившегося <дата>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гарипов Ф.Ф. совершил незаконное лишение свободы человека, не связанное с его похищением с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах

<дата> в дневное время у Гарипова Ф.Ф., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в квартире по <адрес>, совместно с малознакомой ему К. И.В., возник преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы К И.В., не связанное с ее похищением, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя преступный умысел, Гарипов Ф.Ф., находясь в указанной квартире в период <дата>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, против воли и согласия К И.В., закрыл ключом запорное устройство входной двери квартиры изнутри, после чего спрятал ключ, а также забрал мобильный телефон у потерпевшей К И.В., исключив тем самым возможность К И.В. самостоятельно определять свое местонахождение, свободно передвигаться, общаться с другими людьми и покинуть данную квартиру, незаконно лишая последнюю закрепленных ст. 27 Конституции Российской Федерации свободы передвижения в пространстве, выбора ее местонахождения. К И.В., не желая находиться в указанной квартире, желая покинуть ее, потребовала от Гарипова Ф.Ф. выпустить ее, однако Гарипов Ф.Ф. законные требования К И.В. проигнорировал. Продолжая преступные действия, с целью удержания последней в квартире и подавления ее воли к сопротивлению, применяя физическую силу, в указанный период, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, нанес множество ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям К И.В., а также, применяя металлическую гантель как предмет, используемый в качестве оружия, целенаправленно нанес удар ею по голове К И.В., причинив ей физическую боль и телесные повреждения, насильственно удерживая в ограниченном пространстве и не давая покинуть указанную квартиру, тем самым незаконно лишил К И.В. свободы, то есть возможности самостоятельно передвигаться в пространстве и выбирать место нахождения. Гарипов Ф.Ф., лишив указанным способом потерпевшую К И.В. свободы, умышленно удерживал ее в указанной квартире, не выпуская и не открывая дверь, до момента освобождения ее прибывшими на место сотрудниками полиции.

Своими умышленными преступными действиями Гарипов Ф.Ф. причинил К И.В. физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения <данные изъяты> которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гарипов Ф.Ф. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гарипов Ф.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Гарипова Ф.Ф. (<данные изъяты>), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Гарипова Ф.Ф. по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ – незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гарипов Ф.Ф. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению алкоголем, он и его близкий родственник - мать имеют заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, включая принесение извинений потерпевшей, явку с повинной, в качестве которой учитываются объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья, включая инвалидность, его матери, за которой он осуществляет уход.

С учетом характера преступления и обстоятельств содеянного в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Фактические обстоятельства преступления свидетельствуют, что именно нахождение Гарипова Ф.Ф. в состоянии алкогольного опьянения в значительной степени повлияло на противоправность его деяния, снизило самоконтроль подсудимого, явилось причиной совершения им насильственного преступления средней тяжести, обусловило совершение этого преступления, что подтверждено в судебном заседании самим подсудимым.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

С учетом сведений о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени его тяжести и общественной опасности, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, степень реализации Гариповым Ф.Ф. преступных намерений, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, а также для назначения дополнительных видов наказания.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Наряду с этим, учитывая фактические обстоятельства преступления, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, личность подсудимого суд приходит к выводу о возможности исправления Гарипова Ф.Ф. без реального отбывания наказания и назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ. При этом на стадии следствия разрешена судьба вещественных доказательств: гантели возвращены Гарипову Ф.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Гарипова Ф.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года 6 месяцев.

Возложить на Гарипова Ф.Ф. обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения от алкогольной зависимости, к которым приступить в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Гарипову Ф.Ф. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, срок действия которой установить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства детализации телефонных переговоров – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                    А.В. Зорин