Дело № 2-485/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2011 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующей судьи Гриценко В.М.,
при секретаре Антонян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротун А.И. к Тарасов В.И. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Коротун А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Тарасову В.И. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей
До начала судебного разбирательства истцом было подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
В судебное заседание стороны не явились. Ответчик Тарасов В.И. просил рассмотреть дело без его участия, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Рассмотрев заявление истца Коротуна А.И. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению и принимает отказ истца от иска.
В силу требований ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: