Приговор по делу № 1-57/2016 от 29.03.2016

Уголовное дело № 1-57/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области 12 апреля 2016 года

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого Дурдибаева Ю.Б., его защитника - адвоката Коломиец С.В., переводчике Алмаматовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Дурдибаева Ю.Б.Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р.Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, неработающего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.291 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дурдибаев Ю.Б. совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, что произошло при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский старший лейтенант полиции Ахапкин Р.С. и старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский старший лейтенант полиции Корытин Р.В., будучи при исполнении должностных обязанностей, согласно расстановки личного состава от ДД.ММ.ГГГГ находились на пл.Громова в <адрес>, где выполняли задачи по профилактике и пресечению административных правонарушений.

В указанном месте и в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут указанным выше инспектором Ахапкиным Р.С. была остановлена автомашина марки <данные изъяты> имеющая регистрационный знак № пол управлением Усмонова Д.Х., который не имел при себе документов на право управления транспортным средством, нарушил правила перевозки пассажиров, тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.7 (предусматривающее наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей), ч. 2 ст. 12.3 (предусматривающее предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей), ч. 1 ст. 12.23 (предусматривающее наложение административного штрафа в размере пятисот рублей) КоАП РФ.

В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибывший на площадь <адрес> Дурдибаев Ю.Б., с целью освободить своего знакомого Усмонова Д.Х. от ответственности за совершенные последним административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, сел в служебную автомашину ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский с регистрационным знаком №, расположенную в <данные изъяты> м от торгового центра «Навигатор», по адресу: <адрес>, в которой находился в форменном обмундировании и при исполнении должностных обязанностей инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский старший лейтенант полиции Ахапкин Р.С, составляющий административный материал, и предложил последнему в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), то есть за непринятие мер к привлечению Усмонова Д.Х. к административной ответственности и эвакуации автомашины марки <данные изъяты> имеющей регистрационный знак №

Ахапкин Р.С. отказался принять денежные средства и разъяснил Дурдибаеву Ю.Б., что его действия являются незаконными. Несмотря на это, Дурдибаев Ю.Б. в продолжение своего преступного умысла, передал последнему в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, положив их рядом с Ахапкиным Р.С, за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), то есть за непринятие мер к привлечению Усмонова Д.Х. к административной ответственности, рассчитывая, что составленные материалы могут быть сфальсифицированы или уничтожены указанным должностным лицом.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, Дурдибаев Ю.Б. не смог по независящим от него причинам, поскольку Ахапкин Р.С. отказался принять денежные средства, а Дурдибаев Ю.Б. был задержан в данный момент сотрудниками ОМВД России по г.о. Жуковский.

В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение в преступлении, совершенном подсудимым, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает, что преступное деяние, совершенное Дурдибаевым Ю.Б. следует квалифицировать по ст.30 ч.3 – ст.291 ч.3 УК РФ – покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Так подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление; вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 159-160); положительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.158); холост, иждивенцев не имеет, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Дурдибаева Ю.Б. преступления, дающих основания для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, который является иностранным гражданином, регистрации по месту пребывания, официального источника дохода на территории Российской Федерации не имеет, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества, со штрафом в размере <данные изъяты> руб.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и назначения наказания с применением положений ст.62 ч.1, 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дурдибаева Ю.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.291 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере <данные изъяты> руб. (30-кратной суммы взятки), который подлежит уплате в федеральный бюджет.

Меру пресечения Дурдибаеву Ю.Б. в виде заключения под стражу оставить без изменения, засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела:

- денежные средства в количестве пяти купюр номиналом <данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по вступлению приговора в законную силу как предмет преступления, конфисковать и обратить в доход государства путем перечисления на счет федерального бюджета;

- карту памяти по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- мобильный телефон Дурдибаева Ю.Б., изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Дурдибаеву Ю.Б.;

- мобильный телефон Усмонова Д.Х., изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Усмонову Д.Х.;

- компакт-диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Розова Ю.А.