Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23110/2019 от 28.05.2019

Судья – Ковальчук П.М. Дело № 33-23110/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Морозовой Н.А., Бендюка А.К.,

по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,

при секретаре Ткач И.И.

слушала в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Новикова Владимира Евстафьевича на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 22 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Новиков В.Е. обратился в суд с иском, в котором просит отменить решение суда от 28 апреля 1987 года и признать за ним право собственности в порядке наследования имущества по закону на домовладение <...>.

Обжалуемым определением Анапского городского суда от 22 апреля 2019 года отказано в принятии искового заявления Новикова В.Е.

В частной жалобе Новиков В.Е. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов жалобы указано, что определение незаконно и необоснованно, поскольку при его вынесении судом существенно нарушены нормы процессуального права и неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения Новикова В.Е., судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда первой инстанции по следующим основаниям.

Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции указал, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С данным выводом судебная коллегия не может согласиться.

Как усматривается из материалов по частной жалобе, решением Анапского городского суда от 28 апреля 1987 года по делу № 2-190/1987 удовлетворены исковые требования Новиковой В.И. к Киреевой Е.П. о признании завещания недействительным, свидетельства о праве наследования по завещанию недействительным и признании права собственности в порядке наследования имущества по завещанию.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судебной коллегией установлено, что в 1987 году сторонами по делу являлись Новикова В.И. и Киреева Е.П., тогда как настоящий иск заявлен Новиковым В.Е. к нотариусу Анапского нотариального округа.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным.

Судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда, поскольку изложенные обстоятельства заслуживают должного внимания при вынесении судебного постановления.

При рассмотрении заявления суду следует учесть изложенное, устранить допущенные нарушения, принять во внимание требования действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Анапского городского суда Краснодарского края от 22 апреля 2019 года отменить. Материалы направить для рассмотрения в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: