Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2019 ~ М-350/2019 от 04.10.2019

Дело № 2-272/2019

УИД 70RS0015-01-2019-000478-48

Поступило 07.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2019 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маргель Т.В. к Шефер В.А. об установлении реестровой ошибки, признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН записи о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Маргель Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шефер В.А., в котором просит установить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в части установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ; признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ; исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ; установить границы земельного участка с кадастровым номером в соответствии с координатами, содержащимися в ведомости координат приложенных к заключению кадастрового инженера от 30 августа 2019 года. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>. Границы земельного участка в соответствии с действующим законодательством не установлены. Согласно заключению кадастрового инженера от 30 августа 2019 года, проведение кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером невозможно до момента приведения в соответствие смежного земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику. В связи с невозможностью разрешения спора во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд.

Истец Маргель Т.В. в судебные заседания, назначенные на 25 и 26 ноября 2019 года, не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Шефер В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явилась в судебные заседания без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, ответчик и третье лицо не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Маргель Т.В. к Шефер В.А. об установлении реестровой ошибки, признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН записи о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, следует оставить без рассмотрения и разъяснить истцу, что суд, по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ – уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-272/2019 ~ М-350/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Маргель Тамара Васильевна
Ответчики
Шефер Виктор Александрович
Другие
Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области
Суд
Кожевниковский районный суд Томской области
Судья
Иванникова С.В.
Дело на сайте суда
kozhevnikovsky--tms.sudrf.ru
04.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2019Передача материалов судье
07.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2019Подготовка дела (собеседование)
08.11.2019Подготовка дела (собеседование)
18.11.2019Подготовка дела (собеседование)
18.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2019Судебное заседание
26.11.2019Судебное заседание
27.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2019Дело оформлено
12.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее