Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Николаевск 03 февраля 2016 г.
Волгоградской области
Николаевский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,
при секретаре Швец Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
АО «АЛЬФА-БАНК» (до ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № № во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 19,90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно условий кредитования. Указано, что согласно выписке по счёту ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> копеек, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> копеек; начисленные проценты <данные изъяты> копеек; комиссия за обслуживание счёта <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки <данные изъяты> копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> копеек; начисленные проценты <данные изъяты> копеек; комиссия за обслуживание счёта <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки <данные изъяты> копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Представитель истца в суд не явился. В исковом заявлении (л.д.4-5) содержится просьба истца рассмотреть дело в отсутствие его представителя, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 49).
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из положений статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с п. 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании № ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ФИО1 кредитую карту с установленным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей, под 19,90 процентов годовых за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца. Указанные обстоятельства подтверждаются данными кредитного предложения (копия л.д.21), общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты (л.д.23-25).
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по соглашению о кредитовании выполнены, что находит своё подтверждение в выписках по счёту (л.д.13-19).
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по данному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составила (расчёт л.д. 12) <данные изъяты> копеек, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> копеек; начисленные проценты <данные изъяты> копеек; комиссия за обслуживание счёта <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки <данные изъяты> копеек.
Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком обязательств по погашению полученного им кредита и уплате процентов за пользование кредитом привело к образованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> копеек), в связи с чем находит иск АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает досрочно взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> копеек.
Суд соглашается с представленными истцом АО «АЛЬФА-БАНК» расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком ФИО1 обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.
Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать в его пользу с ответчика подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины (платёжное поручение л.д. 3) в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 309, 310, 330, 401, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> копеек, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> копеек; начисленные проценты <данные изъяты> копеек; комиссия за обслуживание счёта <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Л.А. Байдакова