Определение по делу № 2-3542/2015 ~ М-1873/2015 от 02.03.2015

Дело №2-3542/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2015 года          г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

    АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1. денежные средства, полученные полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, указав в исковом заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно их ходатайства, исследовав материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу в связи с о смертью ответчика в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

С учетом разъяснения в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Как следует из материалов дела иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ после смерти ответчика, тогда так согласно сведений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ госпошлина подлежит возврату истцу в силу положений ст. 333.41 НК РФ налоговыми органами на основании заявления плательщика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10,17 ГК РФ, ст.ст. 98,100, 134, 220, 221 ГПК РФ, суд                         ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности, в связи со смертью ответчика. Возвратить истцу АО «<данные изъяты>» госпошлину в размере <данные изъяты>. Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через городской суд. Председательствующий судья: Н.И. Стройкова