Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2012 от 13.04.2012

Дело №1-154

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Соликамск 2 ноября 2012 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре Денисюк В.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Соликамска Васькина А.Л.,

подсудимого Кухарева Ю.С.,

защитника – адвоката Емельянова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КУХАРЕВА ЮРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты> <...>, <данные изъяты>, судимого:

<дата> <...> по ст. 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденного <дата> условно-досрочно на 10 месяцев 11 дней по постановлению <...> от <дата>, содержащегося под стражей с <дата>;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Кухарев Ю.С. совершил покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

02.10.2011 года около 20 часов Кухарев Ю.С., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, пришел в магазин <данные изъяты> по адресу: <...>, где, находясь в торговом зале, умышленно открыто похитил бутылку водки <данные изъяты>, стоимостью 245 рублей 50 коп., принадлежащую <данные изъяты>, на требования продавца-кассира Н.М. вернуть бутылку водки Кухарев Ю.С. не реагировал, однако, скрыться и распорядиться похищенным по своему усмотрению Кухарев не смог, так как был задержан сотрудниками магазина.

Допрошенный в качестве подсудимого Кухарев вину признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

     Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Кухарев Ю.С., показания которого судом оглашены в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, пояснил, что 02.10.2011 года он Н. и знакомым М. после распития спиртного приехали на машине <данные изъяты> в <...> <...>. Как он заходил в магазин и как брал бутылку водки, не помнит. Помнит, что у магазина <данные изъяты> его задержали сотрудники полиции.

Вина подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

     Представитель потерпевшего Ю.В., показания которого на л.д. № оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ему известно, что в начале октября 2011 года в вечернее время в магазине <данные изъяты> по <...>, Кухарев похитил бутылку водки <данные изъяты> объемом 1 литр, стоимостью 245 рублей 50 копеек, которую потом вернули в магазин. Были вызваны сотрудники вневедомственной охраны и молодой человек задержан ими. Бутылка водки возвращена в магазин.

Согласно протоколу изъята бутылка водки <данные изъяты>, объемом 1 литр (л.д. №).

Свидетеля И.И., показания которой на л.д. № оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что 02.10.2011 года с 20.00 часов она находилась на работе в магазине <данные изъяты> по <...>. Она была у себя в кабинете. В какой-то момент она услышала крик продавца колбасного отдела И.И., которая кричала: «Держите его! Он водку взял!». Она на этот крик выбежала из кабинета и пошла к кассам. За кассой сидела кассир Н.М.. На улице был слышен какой-то шум. Она вышла на улицу. Она увидела на улице Р.И., она тоже работает в их магазине, она держала в руках литровую бутылку водки <данные изъяты>. Также на улице стояли двое молодых людей, обритых налысо, и был еще один молодой человек. Двоих молодых людей, обритых налысо, забрали в полицию. Позже от кассира Н.М. она узнала, что один из лысых молодых людей выбежал из магазина с бутылкой водки <данные изъяты>, 1 литр, а второй молодой человек выбежал из магазина с бутылкой водки <данные изъяты>, 1 литр. Бутылку водки <данные изъяты> вернули в магазин, а водку <данные изъяты> нет и где эта бутылка, неизвестно. Оба молодых человека водку не оплачивали.

Свидетель Н.М. показала, что 02.10.2011 года в 20 часов 15 минут она сидела за кассой, в это время к кассе подошел мужчина
ростом примерно 170 см, лысый, одет в черную куртку. В руке данный мужчина за горлышко держал 1 литровую бутылку водки. Из рук бутылку водки он не выпускал, держа ее за горлышко, он провел этой бутылкой по кассе. Она, видя, что мужчина не выпускает бутылку из рук, повернулась для того, чтобы взять сканер и отбить стоимость водки. Но мужчина не остановился и резко побежал к выходу из магазина. Произошлоэто все очень быстро. Охранник в этот момент еще не подошла. Она закричала громко: «Стой! Держите! Водку уносят!». Она думает, что мужчина слышал ее слова, ее крик, но на крик он никак не отреагировал, не остановился и выбежал из магазина. Она из-за кассы не вышла. На ее крик подбежала охранник Н.Л., спросила ее, что случилось. Она ей ответила, что молодой человек, не оплатив, украл водку. Через минуту после произошедшего к кассе подошел мужчина, внешне очень похожий на того, который убежал из мага-
зина с бутылкой водки <данные изъяты>. Рост второго мужчины был тоже примерно 170 см, он был лысый, одет в темную одежду. В руке за саму бутылку данный мужчина тоже держал водку, но название ее <данные изъяты>, объемом 1 литр. Мужчина поставил бутылку водки на кассу, и она пробила стоимость бутылки, назвала цену мужчине. Мужчина просто постоял, денег в руке она у него не видела, руки в карманы он не засовывал и ничего там не искал. Мужчина покрутился, резко схватил бутылку водки <данные изъяты> и тоже побежал на улицу. Она опять закричала: «Стой! Держи!». Она думает, что второй мужчина тоже слышал, что она кричала ему вслед, но он тоже не остановился. Охранник Н.Л. находилась в районе касс, она видела, что она схватила его за куртку, но мужчина вырвался.

Свидетель Р.И., показания которой на л.д. № оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что 02.10.2011 года в вечернее время она пришла в магазин, чтобы купить хлеба. В тот день
она не работала. Взяв в торговом зале хлеб, она подошла к кассе. За кассой сидела ее дочь Н.М.. Перед ней в очереди стоял один молодой человек. Одет
молодой человек был в темную одежду, среднего роста, голова побрита налысо. На кассе стояла литровая бутылка водки <данные изъяты>. Молодой человек вел себя неспокойно, нервно. При ней Н.М. водку не отбивала, она только слышала, как она на-
звала молодому человеку цену водки. После того, как Н.М. назвала цену, молодой человек несколько секунд постоял и, резко схватив бутылку, побежал на выход. Она в этот момент услышала крик Н.М.: «Держите его, он уносит водку!». Она почти
следом выбежала на улицу и увидела, что у магазина происходит драка между молодым человеком, который выбежал из магазина с водкой и еще одним молодым человеком, который стоял на улице с двумя колясками. Она подбежала к ним и стала отбирать у моло-
дого человека бутылку водки <данные изъяты>, стала выкручивать бутылку из руки. В какой-то момент она увидела, что к магазину подошел еще один молодой человек, внешне очень
похожий на того, который выбежал из магазина с водкой <данные изъяты>. У данного молодого человека в руках была бутылка из-под пива, он бросил ее в их сторону, бутылка разбилась. Кто у нее забрал из рук бутылку водки <данные изъяты>. Она думает, что мужчина, выбежавший из магазина с водкой, слышал, как ему кассир Н.М. кричала вслед, крикнула она достаточно громко, расстояние от кассы до входной двери в магазине не больше 5 метров. Со слов своей дочери Н.М. она знает, что еще до
того, как она подошла к кассе, через кассу с бутылкой водки <данные изъяты> пробежал еще один молодой человек, не пробив и не оплатив ее стоимость. Но сама она этого не видела. Диалога между ней и молодыми людьми на улице не было. Разглядеть хорошо молодого человека, выбежавшего с бутылкой водки, она не смогла, т. к. на кассе он к ней стоял боком, а на улице были уже сумерки.    

Свидетель Н.В., показания которой на л.д. № оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что 02.10.2011 года она не работала, но в вечернее время пришла в магазин, чтобы узнать по поводу графика выхода на работу, т. к. до этого находилась на больничном. Она находилась у колбасного отдела, разговаривала со сменщицей И.И.. Вдруг она услышала непонятный шум в районе касс, она повернулась в их сторону и обратила внимание, что кассир Н.М. кричала кому-то вслед: «Стой! Куда пошел!». Т. е. криком пыталась остановить кого-то. Потом она обратила внимание на молодого человека, который шел быстрым шагом к входной двери, она точно не помнит, но ей кажется, что в руке он держал стеклянную бутылку. Затем она увидела, что данного молодого человека пытается остановить охранник Н.Л., т. е. она схватила его за куртку.
Она хотела помочь Н.Л. и пошла в сторону касс, но когда подошла, то Н.Л., молодой человек, Р.И. были уже на улице.

Свидетель Д.В., показал, что 02.10.2012 года он заступил на службу с 20.00 до 08.00 часов в автопатруль по <данные изъяты> части города по охране общественно порядка и всех видов собственности с полицейским-водителем <данные изъяты> А.А., в 20.00 часов от дежурного <данные изъяты> получили сообщение о том, что в магазине <данные изъяты> по адресу: <...>, сработала КТС. Прибыв к объекту в течение 2 минут, было выяснено, что на улице у магазина была драка между молодыми людьми. В ходе разбирательства было выяснено, что двое молодых людей из магазина открытым способом похитили бутылку водки 1 литр <данные изъяты> и бутылку водки 1 литр <данные изъяты>. Данные молодые люди были задержаны и доставлены в ОП по адресу: <...>. Было установлено, что это Кухарев и К.. При устной беседе с Р.И., которая видела как молодо человек выбежал из магазина с бутылкой водки <данные изъяты> и вырвала у нег из рук данную бутылку, указала на Кухарева Юрия, как на лицо, совершившее хищение бутылки водки <данные изъяты>.

Свидетель Н.Л., показания которой на л.д.№ оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что 02.10.2012 года в 20.00 часов она заступила на смену. Она встала в предкассовой зоне, между кассами и выходом из магазина, она смотрела одновременно на покупателей, которые находились в торговом зале и покупателей, которые проходили через кассу. На кассе в тот вечер работала Н.М., которая тоже только заступила на смену. Она отлучилась на несколько секунд, т. е. она подошла к выключателям, которые находятся тут же в магазине на стене, для того, чтобы включить уличный свет. Именно в этот момент она отвлекалась от того, что происходит на кассе. Затем она снова вернулась к кассе, за которой сидела Н.М.. К ней на кассу из торгового зала подошел молодой человек с литровой бутылкой водки <данные изъяты> в руках, он поставил эту
бутылку на кассу. Н.М. пробила стоимость водки и спросила у молодого человека: <данные изъяты> В этот момент выхватил у Н.М. из рук бутылку водки <данные изъяты> и побежал в сторону выхода из магазина. Она успела нажать КТС и схватила данного молодого человека за одежду со стороны спины. Молодой человек вырвался и снова побежал.
В этот момент его пытался схватить охранник А.К.,что происходило дальше на улице, она не видела, т. к. снова вернулась к кассам, чтобы продолжить работу. Кто вернул бутылку водки <данные изъяты> в магазин, она сказать не может, но со слов уборщицы Р.И., знает, что из рук у молодого человека выкручивала бутылку она. Первого мо-
лодого человека, который выбежал из магазина с бутылкой водки <данные изъяты>, она не видела и не слышала, как ему вслед кричала Н.М.. Второго молодого человека она не запомнила, но обратила внимание на то, что он был обрит наголо.

При наличии таких доказательств суд считает, что вина подсудимого установлена.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 30 ч.3-161 ч.1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Кухарев, находясь в торговом зале магазина, взял бутылку водки <данные изъяты> стоимостью 245 рублей 50 коп., с которой пытался выбежать из магазина, на требования продавца-кассира Н.М. вернуть бутылку водки Кухарев не реагировал, однако преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина на месте совершения преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, данные о личности: <данные изъяты>, и суд считает необходимым назначение наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, на срок с учетом требований ст. 66 ч.3, 68 ч.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику в ходе следствия по назначению, с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

КУХАРЕВА ЮРИЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3,161 ч.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив Кухареву Ю.С. испытательный срок продолжительностью в 2 (два) года, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на него обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, сообщать в указанный орган о месте работы, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Кухарева с 22 час. до 06 часов.

Меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Кухарева из-под стражи из зала суда.

Освободить Кухарева Ю.С. от выплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство – бутылку водки <данные изъяты>, объемом 1 литр, находящуюся на ответственном хранении представителя потерпевшего Ю.В., – возвратить <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

             Председательствующая М.И.Цырулева