Решение по делу № 2а-115/2020 ~ М-74/2020 от 19.02.2020

Дело №а-115/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года                                       г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Бритвиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Спиридонова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным иском к Спиридонову А.В., в котором указывает следующее.

Спиридонов А.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Котовским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ осужден Котовским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. освобожден с исправительной колонии по сроку отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. осужден Котовским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

Согласно данному приговору, в действиях Спиридонова А.В. усматривается рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. освободился из ФКУ ИК - 25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

Судимость Спиридонова А.В. по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена и не снята, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. поставлен на учет в Отдел МВД России по Котовскому району.

С момента установления срока административного надзора, Спиридонов А.В. должных выводов не сделал и в течение года привлекался 2 раза к административной ответственности за совершение правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Спиридонов А.В. является лицом, состоящим под административным надзором и совершивший в течение года два административных правонарушения.

Административный истец просит продлить в отношении Спиридонова А. В. срок административного надзора на 6 месяцев, одновременно установить ему дополнительные административные ограничения к ранее установленным, в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Котовскому району по доверенности Чехутенко Ю.Ю. не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск поддерживает.

В судебное заседание административный ответчик Спиридонов А.В. не явился, извещен надлежащим образом. От него в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление ОМВД по Котовскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в его отсутствие, с требованиями согласен.

Руководствуясь ст. ст. 150, 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика.

Старший помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Бритвина Н.И. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора, суд находит административное исковое заявление о продлении административного надзора и установления дополнительных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ (в ред. от 28.12.2013 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области Спиридонов А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. осужден мировым судьей судебного участка № 26 Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год

ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области Спиридонов А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменно условное осуждение по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. освобожден по сроку отбытия наказания, меру наказания отбыл, судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. вновь осужден Котовским районным судом Волгоградской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. В действиях Спиридонова А.В. усматривается рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. освободился из ФКУ – 25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

Судимость Спиридонова А.В. по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиридонова А.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. поставлен на учет в Отдел МВД России по Котовскому району.

С момента постановки на учет в Отдел МВД России по Котовскому району Спиридонов А.В. должных выводов не сделал и в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против порядка управления, а так же посягающие на общественный порядок, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области – мировым судьей судебного участка № 26 Волгоградской области Спиридонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Спиридонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Исходя из вышеизложенного следует, что Спиридонов А.В. на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после установления административного надзора в течение года совершил два административных правонарушения, направленных против порядка управления, а так же посягающие на общественный порядок, следовательно, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов.

В связи с изложенным, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении Спиридонова А.В. на шесть месяцев, с одновременным установлением ему дополнительных административных ограничений, к ранее установленным, в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11г. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                            ░░░░░░░░ ░.░.