Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-254/2021 ~ М-106/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-254/2021

УИД №52RS0047-01-2021-000330-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебной экспертизы

    г. Семенов Нижегородской области                                   14 мая 2021 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Щелоковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

            В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, указал, что подпись в договоре ему не принадлежит, данный договор им не заключался, не подписывался, экземпляра данного договора у ответчика не имеется. Выбор экспертного учреждения ответчик оставил на усмотрение суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно требований гл. 10 ГПК РФ.

Разрешая ходатайство ответчика, заслушав объяснения явившегося лица, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту.

           В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд не может лишить сторону права представлять доказательства, поскольку правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, суд считает, что заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежит удовлетворению, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым возложить оплату экспертизы на ответчика ФИО1

Абзацем 2 ч. 2 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право каждой стороны предложить свою кандидатуру эксперта или экспертного учреждения, но это не обязывает суд поручать проведение экспертизы эксперту (экспертному учреждению) из числа лиц (организаций), предложенных сторонами.

Таким образом, суд вправе самостоятельно определить экспертное учреждение.

В связи с чем полагает возможным поручить экспертам ООО «Лаборатория судебных экспертиз», находящемуся по адресу: <адрес>

Учитывая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о возможности поставить перед экспертами следующие вопросы:

Кем выполнена подпись: ФИО1 или другим лицом в договоре кредитования № от 17.06.2020 года с ПАО «Восточный экспресс банк», в анкете-заявлении на получение потребительского кредита от 17.06.2020 года?

В силу положений статьи 81 ГПК РФ необходимо получить у ФИО1 образцы подписи, почерка для последующего сравнительного анализа и производства экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу № по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования судебную почерковедческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы :

Кем выполнена подпись: ФИО1 или другим лицом в договоре кредитования № от 17.06.2020 года с ПАО «Восточный экспресс банк», в анкете-заявлении на получение потребительского кредита от 17.06.2020 года?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Лаборатория судебных экспертиз», находящемуся по адресу: <адрес>

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст.307 Уголовного кодекса РФ.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №.

Расходы по производству экспертизы возложить на ФИО1.

В силу положений статьи 81 ГПК РФ получить у ФИО1 образцы подписи, почерка для последующего сравнительного анализа и производства экспертизы.

При выставлении счета за оплату судебной экспертизы возложить обязанность на экспертное учреждение направить суду Прейскурант с обоснованием размера услуг за проведение экспертизы.

            Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.79 Гражданского процессуального кодекса РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для неё она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

    Заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу, не позднее 30 дней со дня, следующего за днем поступления экспертам определения о назначении экспертизы со всеми необходимыми объектами исследования. О невозможности исполнения в установленный судом срок или о необходимости продления срока проведения экспертизы эксперт обязан сообщить в суд, назначивший экспертизу.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

               Судья                                                             Ложкина М.М.