Дело № 2-719/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 28 мая 2020 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
судьи Макаровой Е.В.,
при секретаре Черниковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области к Савинкиной ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области обратился в суд с иском к Савинкиной Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за фактическое пользование земельным участком площадью 19,66 кв.м. под нежилым помещением *** по ***А *** за период с *** по 30.06.2019г. в размере 46 003,52 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по 30.06.2019г. в размере 6422,42 руб., указав, что постановлением администрации *** от *** *** муниципальному унитарному предприятию «Тамбовский Центральный Рынок», обществу с ограниченной ответственностью «Заря» предоставлен в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора сроком на 5 лет земельный участок площадью 3 161 кв.м с кадастровым номером 68:29:0101019:31 под 9-этажное нежилое здание, используемое под центральный рынок и магазин под ***-А в городе Тамбове.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от *** *** *** за Савинкиной Ю.В. зарегистрировано право собственности (регистрационный ***) на нежилое помещение площадью 60,1 кв.м по ***-А, *** в городе Тамбове.
На основании п.п. 1.3 ст. 552 Гражданского кодекса РФ, ст. 35 Земельного кодекса РФ одновременно с передачей права собственности на здание передаются права на земельный участок, занятый зданием на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника, следовательно, на принадлежащее Савинкиной Ю.В. с *** нежилое помещение площадью 60,1 кв.м в здании общей площадью 9 661 кв.м приходится площадь земельного участка равная 19,66 кв.м, исходя из всей площади земельного участка 3 161 кв.м, а именно: 3 161 кв.м: 9 661 кв.м. х 60,1 кв.м = 19,66 кв.м.
Савинкина Ю.В. в период с 03.12.2015г. по 30.06.2019г. осуществляет фактическое пользование земельным участком площадью 19,66 кв.м. по ***, *** ***.
Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата
На основании п. 1 ст. 1107 УК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которое оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Если бы Савинкина Ю.В. не использовала указанный земельный участок, то орган местного самоуправления распорядился бы о предоставлении его в пользование другому лицу, либо платило арендную плату, то в бюджет городского округа- город Тамбов поступили бы плановые назначения за период с 03.12.2015 по 30.06.2019 равные 46003, 52 руб.
Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 30.06.2019 составляют 6422,42 руб.
27.05.2019 в адрес Савинкиной Ю.В. направлено претензионное письмо с требованием уплатить образовавшуюся задолженность в десятидневный срок, которое получено ответчиком 14.06.2019, однако до настоящего времени требования комитета не удовлетворены.
В судебном заседании представитель истца Крюкова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что данный земельный участок является целостным и поставлен на кадастровый учет. Часть этого земельного участка используется ответчиком, так как ответчик является собственником помещения площадью 60,1 кв.м. в здании ДБ «Русь». Размер используемого земельного участка - 19,66 кв.м. рассчитан пропорционально площади помещения ответчика. Требования истцом заявляются в суд по мере выявления арендаторов.
Ответчик Савинкина Ю.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, приобщенных к делу. Просила суд отказать в удовлетворении требований, так как она ранее оплачивала эту сумму в соответствии с договором, заключенным с Суторминым.
Представитель ответчика Савинкин А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что истец заставляет платить за земельный участок, которым ответчик не пользуется. Договор с ответчиком не заключают, а без него она платить не может. Данным земельным участком пользуется МУП «Тамбовский центральный рынок», который получает за этот земельный участок более пяти миллионов рублей ежегодно. МУП «Тамбовский центральный рынок» включил ставку аренды земли под зданием ДБ «Русь» в постоянные затраты по содержанию и ремонту общего имущества. До 28.12.2018г. МУП «ТЦР» получал от Савинкиной Ю.В. плату за аренду земли под указанным нежилым помещением согласно заключенному между ними договору по содержанию и ремонту общего имущества здания ДБ «Русь» и возмещению коммунальных расходов, о чем в договоре имеется соответствующая графа. Просил в иске отказать.
Представитель третьего лица МУП «Тамбовский центральный рынок» Шарипова Н.А. в судебном заседании с доводами стороны ответчика не согласилась, пояснив, что МУП «Тамбовский центральный рынок» не использует всю площадь земельного участка, отведенную зданию ДБ «Русь», эта площадь отведена с учетом всех собственников. МУП «Тамбовский центральный рынок» выполняет свои обязательства по внесению платежей за фактическое пользование земельным участком.
В те платежи, которые поступали от Савинкиной Ю.В. в МУП «Тамбовский центральный рынок», включены постоянные затраты по содержанию и ремонту общего имущества здания, где находится её нежилое помещение. Арендная плата за землю в эти платежи не входила. Указание в договорах об оказании услуг по содержанию и ремонту общего имущества здания дома быта «Русь» и по возмещению коммунальных расходов, заключенных с собственниками помещений в ДБ «Русь» после июля 2015г., на оплату за аренду земельного участка является технической ошибкой, которая впоследствии была устранена. Платежные документы также свидетельствуют о том, что с 2016г. по 2019 г. Савинкина Ю.В. совершала платежи по обслуживанию и содержанию здания, про аренду земли в платежных документах ничего не сказано.
С момента заключения между Комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова и МУП «Тамбовский Центральный Рынок» договора аренды № 67 от 24.03.2015г. расходы по аренде земли исключены из расчета возмещения затрат на содержание общего имущества. Считала, что ответственность по оплате арендных платежей лежит на ответчике. Земельный участок находится под зданием, Савинкиной Ю.В. не выделен конкретный участок.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с Положением о Комитете земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова, утвержденным решением Тамбовской городской Думы от 27.06.2007 № 402, Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова осуществляет защиту интересов муниципального образования по вопросам земельных отношений и землеустройству, а также вправе обращаться в суды с исками от имени муниципального образования в защиту имущественных интересов муниципального образования.
Согласно п. 2 ст. 22 Земельного кодекса РФ земельные участки, за исключением указанных в п. 4 ст. 27 Земельного кодекса РФ, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и Земельным кодексом РФ.
Пунктом 7 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за пользование землей являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
В силу п. 3 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации за земли, переданные в аренду, взимается плата. Порядок определения размера арендной платы, условия и сроки внесения арендной платы за землю, находящиеся в муниципальной собственности, устанавливаются органами местного самоуправления.
На основании п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ст. 395 ГК РФ).
В силу действующей ныне редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Данная редакция введена в действие Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ, в соответствии с ч.2 ст. 7 которого указанные изменения вступили в силу с 1 августа 2016 года.
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации г. Тамбова от 27.02.2015 г. № 1775 уточнено местоположение земельного участка площадью 3161 кв.м с кадастровым номером 68:29:01010119:31; земельный участок расположен по адресу: ***-А. Из земель населенных пунктов муниципальному унитарному предприятию «Тамбовский Центральный Рынок», обществу с ограниченной ответственностью «Заря» предоставлен в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора сроком на 5 лет земельный участок площадью 3161 кв.м., с кадастровым номером 68:29:01010119:31 под 9-этажное нежилое здание по ***А.
Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовский Центральный Рынок», обществу с ограниченной ответственностью «Заря» предложено заключить с комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, оформив договор с правом вступления и выхода из договора других физических и юридических лиц, имеющих на то основания в соответствии с законодательством; оплату арендной платы муниципальному унитарному предприятию «Тамбовский Центральный Рынок» производить за 132 кв.м. под 9-этажным нежилым зданием, используемым под центральный рынок; обществу с ограниченной ответственностью «Заря» - за 113 кв.м. под магазином. Расторгнуть договор аренды земельного участка в г. Тамбове с множественностью лиц на стороне арендатора от 24.03.2005г. № 71, заключенный между муниципальным унитарным предприятиям «Тамбовский Центральный Рынок», обществом с ограниченной ответственностью «Заря» и муниципальным образованием г. Тамбов.
24.03.2015г. между Комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова, в лице председателя А.Е. Эктова, действующего в интересах городского округа – город Тамбов на основании Положения (арендодатель), с одной стороны, и ООО «Заря» (арендатор), МУП «Тамбовский Центральный Рынок» (арендатор), с другой стороны, заключен договор аренды *** земельного участка в г. Тамбове с множественностью лиц на стороне арендатора, согласно условиям которого арендодатель на основании постановления администрации г. Тамбова от 27.02.2015 г. № 1775 предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды совместно с другими собственниками (пользователями) недвижимого имущества (его части), расположенными на земельном участке, именуемыми в дальнейшем соарендаторами, земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 68:29:01010119:31, расположенный по адресу: ***-А (п.1.1 Договора); срок аренды земельного участка на 5 лет с 28.02.2015г. по 28.02.2020г.(п.2.1); годовой размер арендной платы рассчитывается от кадастровой стоимости с применением процентов по видам разрешенного использования земельного участка и составляет 146591,11 руб. Величина арендной платы рассчитывается арендатору (соарендаторам) пропорционально его доле в здании, которая исчисляется как соотношение площади, принадлежащих арендатору на праве собственности (хозяйственном ведении и др.) помещений в здании, к общей площади объекта недвижимости (п.3.1 Договора). Неиспользование арендуемого земельного участка не освобождает арендатора (соарендаторов) от арендной платы. Оплату арендной платы производить муниципальному унитарному предприятию «Тамбовский Центральный Рынок» за 132 кв.м. под 9-этажным нежилым зданием, используемых под центральный рынок; обществу с ограниченной ответственностью «Заря» - за 113 кв.м. под магазином (п.7.6 Договора).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от *** *** *** за ответчиком ФИО1 зарегистрировано право собственности ( рег. ***) на нежилое помещение площадью 60,1 кв.м по ***-А, *** а в городе Тамбове( л.д. 23-24 т.1).
*** здания, в котором расположено указанное помещение, составляет 9661 кв.м. Согласно публичной кадастровой карте площадь земельного участка под зданием составляет 3161 кв.м.
Поскольку право собственности на нежилое помещение площадью 60,1 кв.м по ***-А, *** возникло у Савинкиной Ю.В. с 03.12.2015г., то ответчиком с 03.12.2015г. осуществлялось фактическое использование земельного участка, расположенного по адресу: ***-А под объектом недвижимости соразмерно площади принадлежащего ей нежилого помещения при отсутствии оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.
Согласно абзацу 2 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от *** N11 покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, строением, сооружением и необходимым для их использования, на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ст. 395 ГК РФ).
На принадлежащее Савинкиной Ю.В. с 03.12.2015 нежилое помещение площадью 60,1 кв.м в здании общей площадью 9 661 кв.м приходится площадь земельного участка равная 19,66 кв.м, исходя из всей площади земельного участка 3 161 кв.м, указанной в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости ( л.д. 27), а именно: 3 161 кв.м: 9 661 кв.м. х 60,1 кв.м = 19,66 кв.м.
Как установлено в суде, Савинкина Ю.В. пользовалась указанным земельным участок без внесения платы за него, тогда как орган местного самоуправления мог получать за него в период с 03.12.2015 по 30.06.2019 платежи, равные в общей сумме 46003, 32 руб.
27.05.2019г. Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова обратился к Савинкиной Ю.В.. с требованием погасить образовавшуюся задолженность за фактическое пользование земельным участком площадью 19,66 кв.м. в десятидневный срок. Требование, полученное ответчиком 14.06.2019г., оставлено без исполнения.
Сторона ответчика в суде заявляла о пропуске истцом срока исковой давности.
Сторона ответчика данное обстоятельство не оспаривала, ссылаясь то, что для выявления арендаторов и предъявления к ним требований необходим значительный период времени.
В силу статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исков исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным Кодексом и иными законами.
В случае пропуска срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, было ли в действительности нарушение его прав, невозможна.
Факт истечения срока исковой давности с учетом разъяснения, данного в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", служит самостоятельным основанием для отказа в иске и исключает необходимость исследования представленных истцом доказательств.
Как следует из материалов дела, исковое заявление Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области поступило в суд 15.07.2019г.
Доводы ответчика об истечении срока исковой давности суд считает обоснованными в части, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению за период с13.08.2016 по 30.06.2019г. (в части взыскания задолженности за фактическое пользование) и с 01.09.2016г. по *** (в части требования о взыскании процентов) по следующим основаниям.
В обоснование своих доводов о том, что стоимость арендной платы уже была выплачена, ответчик представил договоры о возмещении затрат по содержанию и ремонту общего имущества здания ДБ «Русь» и возмещению коммунальных расходов № 38 от 01.12.2015г., № 4 от 30.12.2016г., № 6 от 28.12.2018г., заключенных между МУП «Тамбовский Центральный Рынок» и Савинкиной Ю.В.
Из буквального толкования пункта 1.2 данных договоров следует, что в стоимость вышеназванных услуг включены, в том числе и аренда земли под зданием ДБ Русь. Оплата по договорам, согласно утверждениям стороны ответчика, в полном объеме производилась ответчиком в соответствии с калькуляцией в адрес МУП «ТЦР», имеющим договорные отношения с Комитетом в части аренды земельного участка по ***-А в городе Тамбове.
Внесение платы по договору с МУП «Тамбовский Центральный Рынок» не является в рассматриваемом случае основанием для освобождения Савинкиной Ю.В. от исполнения обязанности по внесению платы за земельный участок надлежащему лицу.
В части исполнения сторонами обязательств, возникших из договоров о возмещении затрат по содержанию и ремонту общего имущества здания, дома быта «Русь» и возмещению коммунальных расходов, заключенных с МУП «ТЦР», ответчик вправе использовать иной способ защиты своих прав.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично путем взыскания с ответчика задолженности за фактическое пользование земельным участком площадью 19,66 кв.м. под нежилым помещением *** по ***А в городе Тамбове за период с *** по 30.06.2019г. в размере 37 374,67 руб.
Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). Также истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме 6 422 руб. 42 коп.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Установленные положения вступают в законную силу с 01 июня 2015 г., распространяются на правоотношения, возникшие с 01 июня 2015 г. и действуют до 31.07.2016 г. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанных положений нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (в настоящей редакции) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления их в силу.
По ранее возникшим правоотношениям, а также правам и обязанностям размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При этом при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (в предыдущей редакции).
С 01.08.2016 в силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер
процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1340 от 08.12.2015 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
Расчеты истца проверены судом и признаны арифметически верными и обоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016г. по 30.06.2019 в размере 4102,88 руб.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду пропуска истцом срока исковой давности без уважительных причин.
В связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 1444,32 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 19,66 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░ ***░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ 30.06.2019░. ░ ░░░░░░░ 37 374,67 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2016░. ░░ *** ░ ░░░░░░░ 4102,88 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1444,32 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.06.2020░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░