Дело № 1-696/20
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Великий Новгород 04 августа 2020 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Купруся С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Великого Новгорода Ефимова С.Б.,
подсудимых Грузина А.В. и Колесова В.Я.,
защитников – адвокатов Кудряшова И.А. и Лаврентьевой И.А.,
при секретаре Холмовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении
Грузина Александра Вячеславовича, <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес> состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, и
Колесова Владимира Ярославовича, <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 292 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Виновность подсудимого Грузина А.В. в четырех фактах служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), а также виновность подсудимого Колесова В.Я. в пособничестве в совершении служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
1) Грузин Александр Вячеславович, в соответствии с приказом начальника УМВД России по городу Великий Новгород № 273 л/с от 21.05.2019 назначенный на должность полицейского отделения № 2 моторизованного взвода № 2 роты № 1 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород, имея звание сержанта полиции, являлся должностным лицом и согласно должностной инструкции полицейского моторизованного взвода № 2 роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Великий Новгород, утвержденной 17.11.2017 командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород, выполнял возложенные на него должностные обязанности полицейского.
На основании Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (Грузин А.В. обязан, среди прочего, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 указанного Закона пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» Грузин А.В. вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 55 минут 11.06.2019 полицейский отделения № 2 моторизованного взвода № 2 роты № 1 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород сержант полиции Грузин А.В., находясь при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования стационарного поста № 4 совместно с полицейским (кинологом) отделения кинологической службы отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород младшим сержантом полиции Колесовым В.Я., используя свои должностные полномочия, действуя совместно и согласованно с Колесовым В.Я., умышленно из личной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость осуществления ими успешной и эффективной служебной деятельности по выявлению и пресечению административных правонарушений и достижения высоких показателей по возбуждению дел об административных правонарушениях, не желая должным образом исполнять свои должностные обязанности и при этом желая создать о себе благоприятное впечатление в глазах руководства и избежать неблагоприятных последствий по службе, вопреки возложенным на них обязанностям, из ложно понятых интересов службы, в нарушение требований федерального законодательства, понимая наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов гражданина, а также существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, умышлено нарушая установленный законом порядок составления протокола об административном правонарушении, находясь в комнате оперативного дежурного специального помещения для содержания задержанных лиц УМВД России по городу Великий Новгород, расположенном по адресу: <адрес> совершил служебный подлог, а именно без наличия к тому оснований внёс в Официальный документ - протокол об административном правонарушении №163895 от 11.06.2019 заведомо ложные сведения об участии свидетелей ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, и ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, осознавая, что указанные лица фактически не присутствовали при составлении данного протокола, после чего выполнил в графе «подпись доставленного лица», графе «Подписи», а также далее в строках «(подпись)» после слова «отказался» протокола об административном правонарушении № 163895 от 11.06.2019 подписи от имени ФИО3
2) В период времени с 22 часов 10 минут 14.06.2019 по 22 часа 20 минут 15.06.2019 полицейский отделения № 2 моторизованного взвода № 2 роты № 1 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород сержант полиции Грузин А.В., находясь при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования № 56 совместно с полицейским отделения № 2 моторизованного взвода № 2 роты № 1 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород сержантом полиции ФИО9, используя свои должностные полномочия, умышленно из личной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость осуществления ими успешной и эффективной служебной деятельности по выявлению и пресечению административных правонарушений и достижения высоких показателей по возбуждению дел об административных правонарушениях, не желая должным образом исполнять свои должностные обязанности и при этом желая создать о себе благоприятное впечатление в глазах руководства и избежать неблагоприятных последствий по службе, вопреки возложенным на него обязанностям, из ложно понятых интересов службы, в нарушение требований федерального законодательства, понимая наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов гражданина, а также существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, умышлено нарушая установленный законом порядок составления протокола об административном правонарушении, находясь в помещении НПАТК Автовокзал Великого Новгорода, расположенном по адресу: <адрес>, совершил служебный подлог, а именно без наличия к тому оснований внёс в официальный документ - протокол об административном правонарушении № 165771 от 14.06.2019 заведомо ложные сведения об участии свидетеля ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, осознавая, что указанное лицо фактически не присутствовало при составлении данного протокола, после чего выполнил в графе «Подписи» протокола об административном правонарушении № 165771 от 14.06.2019 под цифрой «1)» подпись от имени ФИО3
3) В период времени с 11 часов 37 минут 23.07.2019 по 11 часов 47 минут 23.07.2019 полицейский отделения № 2 моторизованного взвода № 2 роты № 1 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород сержант полиции Грузин А.В., находясь при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования № 1 совместно с полицейским моторизованного взвода № 2 роты № 1 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород сержантом полиции ФИО10, используя свои должностные полномочия, умышленно из личной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость осуществления ими успешной и эффективной служебной деятельности по выявлению и пресечению административных правонарушений и достижения высоких показателей по возбуждению дел об административных правонарушениях, не желая должным образом исполнять свои должностные обязанности и при этом желая создать о себе благоприятное впечатление в глазах руководства и избежать неблагоприятных последствий по службе, вопреки возложенным на него обязанностям, из ложно понятых интересов службы, в нарушение требований федерального законодательства, понимая наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов гражданина, а также существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, умышлено нарушая установленный законом порядок составления протокола об административном правонарушении, находясь у <адрес>, совершил служебный подлог, а именно без наличия к тому оснований внёс в официальный документ - протокол об административном правонарушении № 167916 от 23.07.2019 заведомо ложные сведения об участии свидетеля ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, осознавая, что указанное лицо фактически не присутствовало при составлении данного протокола, после чего выполнил в графе «подпись доставленного лица», графе «Подписи», а также далее в строках «(подпись)» после слова «отказался» протокола об административном правонарушении № 167916 от 23.07.2019 под цифрой «1)» подпись от имени ФИО3
4) В период времени с 02 часов 20 минут 24.10.2019 по 02 часа 30 минут 24.10.2019 полицейский отделения № 2 моторизованного взвода № 2 роты № 1 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород сержант полиции Грузин А.В., находясь при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования № 7 совместно с полицейским отделения № 1 моторизованного взвода № 2 роты № 1 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород младшим сержантом полиции ФИО11, используя свои должностные полномочия, умышленно из личной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость осуществления ими успешной и эффективной служебной деятельности по выявлению и пресечению административных правонарушений и достижения высоких показателей по возбуждению дел об административных правонарушениях, не желая должным образом исполнять свои должностные обязанности и при этом желая создать о себе благоприятное впечатление в глазах руководства и избежать неблагоприятных последствий по службе, вопреки возложенным на него обязанностям, из ложно понятых интересов службы, в нарушение требований федерального законодательства, понимая наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов гражданина, а также существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, умышлено нарушая установленный законом порядок составления протокола об административном правонарушении, находясь возле <адрес>, совершил служебный подлог, а именно без наличия к тому оснований внёс в официальный документ - протокол об административном правонарушении № 176575 от 24.10.2019 заведомо ложные сведения об участии свидетелей ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, и ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, осознавая, что указанные лица фактически не присутствовали при составлении данного протокола, после чего выполнил в графе «подпись доставленного лица», графе «Подписи», а также далее в строках «(подпись)» после слова «отказался» протокола об административном правонарушении № 176575 от 24.10.2019 под цифрой «1)» подпись от имени ФИО5 и под цифрой «2)» подпись от имени ФИО3
Колесов Владимир Ярославович, в соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Великий Новгород от 09.10.2017 № 536 л/с назначенный на должность полицейского (кинолога) отделения кинологической службы отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород, имея звание младшего сержанта полиции, являлся должностным лицом и согласно должностной инструкции полицейского (кинолога) отделения кинологической службы отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Великий Новгород, утверждённой командиром ОБ ППСП УМВД России по городу Великий Новгород 10.10.2017, выполнял возложенные на него должностные обязанности полицейского.
На основании Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» Колесов В.Я. обязан, среди прочего, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 указанного Закона пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» Колесов В.Я. вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
11.06.2019 в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 55 минут полицейский (кинолог) отделения кинологической службы отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород младший сержант полиции Колесов В.Я., находясь при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования стационарного поста № 4 совместно с полицейским отделения № 2 моторизованного взвода № 2 роты № 1 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород сержантом полиции Грузиным А.В., используя свои должностные полномочия, действуя совместно и согласованно с Грузиным А.В., умышленно из личной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость осуществления ими успешной и эффективной служебной деятельности по выявлению и пресечению административных правонарушений и достижения высоких показателей по возбуждению дел об административных правонарушениях, не желая надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности и при этом желая создать о себе благоприятное впечатление в глазах руководства и избежать неблагоприятных последствий по службе, вопреки возложенным на них обязанностям, из ложно понятых интересов службы, в нарушение требований федерального законодательства, понимая наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов гражданина, а также существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, умышлено нарушая установленный законом порядок составления протокола об административном правонарушении, находясь в комнате оперативного дежурного специального помещения для содержания задержанных лиц УМВД России по городу Великий Новгород, расположенном по адресу: <адрес>А, совершил пособничество в служебном подлоге, а именно, понимая, что Грузиным А.В. внесены в официальный документ - протокол об административном правонарушении № 163895 от 11.06.2019 заведомо ложные сведения об участии свидетелей ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, и ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, осознавая, что указанные лица фактически не присутствовали при составлении данного протокола, что подписи в указанном протоколе от имени ФИО3 выполнены Грузиным А.В., содействовал совершению преступления, выполнив в графах «подпись доставленного лица», графе «Подписи», а также далее в строках «(подпись)» после слова «отказался» протокола об административном правонарушении № 163895 от 11.06.2019 подписи от имени ФИО4
Подсудимые Грузин А.В. и Колесов В.Я. согласились с предъявленным обвинением и свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, признали полностью, поддержали ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, что эти ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками.
Суд приходит к выводу, что подсудимые Грузин А.В. и Колесов В.Я. осознают особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.
Защитники подсудимых – адвокаты Кудряшов И.А. и Лаврентьева И.А. поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривали допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявили о нарушении процессуальных прав подзащитных в ходе предварительного следствия.
Государственный обвинитель Ефимов С.Б. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
Суд, выслушав подсудимых Грузина А.В. и Колесова В.Я., их защитников и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
Обвинение, с которым согласились Грузин А.В. и Колесов В.Я., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Грузин А.В. и Колесов В.Я. обвиняются соответственно в совершении четырех и одного преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, в установленном порядке заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленных ходатайств. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия Грузина А.В. по каждому факту по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ); а действия Колесова В.Я. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.292 УК РФ как пособничество в совершении служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Исследованием личности Грузина А.В. установлено, что он ранее не судим, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекался, военнообязанный, трудоустроен, по предыдущему месту службы характеризуется положительно, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка.
Исследованием личности Колесова В.Я. установлено, что он ранее не судим, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекался, военнообязанный, трудоустроен, по предыдущему месту службы характеризуется положительно, в браке не состоит.
На основании ст. 19 УК РФ подсудимые Грузин А.В. и Колесов В.Я. как вменяемые физические лица подлежат уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Грузину А.В., за каждое преступление суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Колесову В.Я., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.
Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Грузину А.В. и Колесову В.Я. за совершение каждого преступления, судом не установлено.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных Грузиным А.В. и Колесовым В.Я. преступлений, суд отмечает, что они совершили: Грузин А.В. - четыре оконченных умышленных преступления небольшой тяжести против интересов государственной службы, Колесов В.Я. - одно пособничество в совершении умышленного преступления небольшой тяжести против интересов государственной службы.
Учитывая фактические обстоятельства совершения Грузиным А.В. и Колесовым В.Я. преступлений, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, и при назначении наказания не усматривает оснований для применения в отношении Грузина А.В. и Колесова В.Я. положений ст. 64 УК РФ.
Наказание Грузину А.В. по совокупности преступлений следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.
В связи с изложенным суд определяет судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии с ч. 1 ст. 81 УК РФ.
Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Кудряшову И.А. и Лаврентьевой И.А. за оказание ими юридической помощи Грузину А.В. и Колесову В.Я. соответственно в ходе судебного разбирательства в сумме 3360 рублей и 2500 рублей соответственно.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства данные процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 292 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 1 ░░. 292 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 163895 ░░ 11.06.2019, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 165771 ░░ 14.06.2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 167916 ░░ 23.07.2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 176575 ░░ 24.10.2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3360 ░░░░░░ ░ 2500 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:
-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░