Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3875/2017 ~ М-2238/2017 от 17.03.2017

№2-3875/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Кузьминой А. В.

при секретаре                                                       Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина Владимира Ромуальдовича к ГУ – Главному Управлению ПФР № 2 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

      Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ №2 по г. Москве и Московской области и просил признать решение ответчика от 22.05.2015г. об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в стаж следующие периоды: с 15.08.1991г. по 15.08.1993г. в должности медбрата палатного отделения кардиореанимации в "наименование1"; с 01.08.1994г. по 28.08.1995г. в должности медбрата палатного отделения кардиореанимации в "наименование1"; с 01.07.2002г. по 31.12.2002г. в должности врача хирурга в ГУЗ «наименование2; с 02.10.2013г. по 31.12.2014г. в должности врача детского хирурга в "наименование3" курсы профессионального обучения с 01.11.2001г. по 14.12.2001г., с 07.11.2006г. по 16.12.2006г., с 15.02.2009г. по 10.04.2009г.      В обоснование требований указал, что на обращение истца решением комиссии ГУ- Главного Управления ПФР №2 по г. Москве и Московской области было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет, о чем составлен протокол от 22.05.2015г. Считает данный отказ незаконным, в связи с чем обратился с иском в суд.

    Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные истцом требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

     Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

      Выслушав пояснения сторон, изучив доказательства по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

      В соответствии с п.1 п.п.2 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

     Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых, назначается трудовая пенсия, утверждаются Правительством РФ.

       Как видно из материалов дела, на обращение истца от 16.02.2015г. решением ГУ- Главного Управления ПФР №2 по г. Москве и Московской области было отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет, о чем составлен протокол от 22.05.2015г. Считает данный отказ незаконным.

       Решением комиссии из подсчета специального стажа были исключены спорные периоды работы:

- с 15.08.1991г. по 15.08.1993г. в должности медбрата палатного отделения кардиореанимации в Туркменском научно- исследовательском институте профилактической и клинической больницы г. Ашхабада;

- с 01.08.1994г. по 28.08.1995г. в должности медбрата палатного отделения кардиореанимации в Туркменском научно- исследовательском институте профилактической и клинической больницы г. Ашхабада;

- с 01.07.2002г. по 31.12.2002г. в должности врача хирурга в ГУЗ «наименование2;

- с 2.10.2013г. по 31.12.2014г. в должности врача детского хирурга в "наименование3";

- курсы профессионального обучения с 1.11.2001г. по 14.12.2001г., с 7.11.2006г. по 16.12.2006г., с 15.02.2009г. по 10.04.2009г.

     Однако в соответствии с пп.20п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в должности палатная медсестра (в случае работника мужского пола - медбрат) центра клинического и профилактического профиля, работа засчитывается в специальный трудовой стаж.

Работа истца подтверждается как копией пенсионного дела, так и представленными по запросу суда сведениями с мест работы истца.

При таких обстоятельствах, названные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на нее.

На день обращения в Пенсионный фонд истец имеет требует специальный стаж не менее 30 лет, в связи с чем, досрочная трудовая пенсия подлежит назначению с момента возникновения права на нее.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Дружинина Владимира Ромуальдовича к ГУ- Главному Управлению ПФР №2 по г.Москве и Московской области удовлетворить.

Признать неправомерным решение комиссии по назначению пенсий протокол от 22 мая 2015 года в части не включения в специальный стаж работы Дружинина Владимира Ромуальдовича периода работы в "наименование1" с 15.08.1991г. по 15.08.1993г. в должности медбрата палатного отделения кардиореанимации 2 года, в льготном исчислении 3 года 1 день, и с 01.08.1994г. по 28.08.1995г. в должности медбрата палатного отделения кардиореанимации 1 год 27 дней, в льготном исчислении 1 год 7 месяцев 12 дней, а всего в льготном исчислении 4 года 7 месяцев 13 дней; периода работы в "наименование4"» в должности врача детского хирурга в приемном хирургическом отделении с 02.10.2013г. по 31.12.2014г. 1 год 2 месяца 29 дней, в льготном исчислении 1 год 10 месяцев 13 дней, периода работы с 01.07.2002г. по 31.12.2002г. в должности врача хирурга в хирургическом отделении стационара в порядке внешнего совместительства в ГКБ (Перинатальный центр) 6месяцев, в льготном исчислении 9 месяцев, курсов профессионального обучения с 01.11.2001г. по 14.12.2001г. 1 месяц 14 дней, с 07.11.2006г. по 16.12.2006г. 1 месяц 10 дней, с 15.02.2009г. по 10.04.2009г. 1 месяц 26 дней в календарном исчислении.

Обязать ГУ-Главное Управление ПФР №2 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж работы Дружинина Владимира Ромуальдовича периоды работы:

- в "наименование1" с 15.08.1991г. по 15.08.1993г. в должности медбрата палатного отделения кардиореанимации в льготном исчислении 3 года 1 день, и с 01.08.1994г. по 28.08.1995г. в должности медбрата палатного отделения кардиореанимации в льготном исчислении 1 год 7 месяцев 12 дней, а всего в льготном исчислении 4 года 7 месяцев 13 дней;

-период работы в "наименование4" в должности врача детского хирурга в приемном хирургическом отделении с 02.10.2013г. по 31.12.2014г. в льготном исчислении 1 год 10 месяцев 13 дней;

- период работы с 01.07.2002г. по 31.12.2002г. в должности врача хирурга в хирургическом отделении стационара в порядке внешнего совместительства в "наименование3" (Перинатальный центр) в льготном исчислении 9 месяцев;

курсов профессионального обучения с 01.11.2001г. по 14.12.2001г. 1 месяц 14 дней, с 07.11.2006г. по 16.12.2006г. 1 месяц 10 дней, с 15.02.2009г. по 10.04.2009г. 1 месяц 26 дней в календарном исчислении, и назначить пенсию с даты обращения - 16 февраля 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2017 года

2-3875/2017 ~ М-2238/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дружинин Владимир Ромуальдович
Ответчики
ГУ - Главное Управление ПФР № 2 по г. Москве и МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина А.В.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
17.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2017Передача материалов судье
17.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2017Подготовка дела (собеседование)
27.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2017Судебное заседание
28.06.2017Судебное заседание
17.07.2017Судебное заседание
21.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2021Дело оформлено
29.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее