Решение по делу № 2-381/2014 ~ М-28/2014 от 09.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2014 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Якименко Л.А.

при секретаре                               Мелкумян А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.Д. к Есауленко В.М. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецов В.Д. обратился в суд с иском к Есауленко В.М. о взыскании суммы долга в размере 70 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей и государственной пошлины в размере 2 300 рублей, обосновывая свои требования тем, что 06.09.2013 г. по расписке им были переданы Есауленко В.М. денежные средства в сумме 70 000 рублей, со сроком возврата в течение 60 рабочих дней с момента подписания расписки, а именно до 29 ноября 2013 г., однако в установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания с него основного долга в размере 70 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2 3000 рублей, а с требованиями о взыскании с него расходов на оплату услуг представителя он не согласен.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06 сентября 2013 г. Кузнецов В.Д. передал Есауленко В.М. в долг денежные средства в сумме 70 000 рублей, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком собственноручно.

Согласно расписки, Есауленко В.М. обязался возвратить истцу всю сумму в течение 60 рабочих дней с момента подписания расписки, то есть в срок до 29 ноября 2013 г.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства и денежные средства не возвратил, следовательно, суд считает, что данные исковые требования Кузнецова В.Д. являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципов разумности и справедливости суд считает необходимым снизить сумму, взыскиваемую с ответчика в пользу истца в счет оплаты услуг представителя с 9 000 рублей до 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Есауленко В.М. в пользу Кузнецова В.Д. сумму долга в размере 70 000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей и государственной пошлины в размере 2 300 рублей, а всего 73 300 (семьдесят три тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2014 года.