Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-398/2013 от 23.05.2013

делу об административном правонарушении

г.Тюмень 11 июня 2013 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу г. Тюмень ул. Мельникайте 99 каб. 17 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-398/2013 в отношении Кузнецова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. на перекрестке ул. <адрес> <адрес> Кузнецов В.Е. управляя транспортным средством <данные изъяты> №, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ – начал движение и выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО3 с последующим столкновением автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4 и с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО6 с последующим столкновением с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО7 В результате ДТП пассажиру ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Кузнецов В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.

Кузнецов В.Е. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что он действительно выехал на перекресток, на запрещающий сигнал светофора, но прежде чем начать двигаться убедился, что перекресток свободен, автомобиль <данные изъяты> находился далеко.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-20 часов он управляя автомобилем <данные изъяты> № двигался по <адрес> в направлении <адрес> к перекрестку с <адрес> продолжил движение на мигающий зеленый сигнал светофора. В это время справой стороны, на красный сигнал светофора выехал на перекресток автомобиль <данные изъяты>, он хотел избежать аварии и совершил маневр налево, и произошло ДТП, его отбросило на встречную полосу, и он ударил трактор, а после автомобиль Ниссан. В результате ДТП телесные повреждения получила его супруга Золотухина Мария и пассажир с автомобиля <данные изъяты> ФИО5

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> №, двигался по проезжей части ул. <адрес> <адрес> по второму ряду в качестве водителя. С ним в автомобиле на переднем пассажирском сидении находилась его жена. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, они остановились на запрещающий сигнал светофора. Со встречного направления двигался автомобиль <данные изъяты> пассат в это время в него ударился автомобиль <данные изъяты>, после чего автомобиль <данные изъяты> понесло на автомобиль <данные изъяты>, удар пришелся в переднюю часть его автомобиля, их автомобиль отбросило на автомобиль стоящий сзади их. При ДТП пострадал он и его жена ФИО5, которая была доставлена в больницу.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> №, двигался по ул. <адрес>, остановился на запрещающий сигнал светофора у <адрес>, позади автомобиля <данные изъяты>. Увидел, что автомобиль Ниссан полетел на его автомобиль, больше ничего пояснить не может, В результате ДТП телесных повреждений не получил.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты> №, двигались по проезжей части ул. <адрес> <адрес> по правой крайней полосе. За рулем автомобиля находился ее муж ФИО6, подъезжая к перекрестку, они остановились на запрещающий сигнал светофора. Со встречного направления двигался автомобиль <данные изъяты>, в это время видимо ему помешала двигаться другая машина <данные изъяты>, после чего автомобиль <данные изъяты> понесся на их автомобиль, удар пришелся больше на правую часть машины, их машину отбросило на сзади стоящий автомобиль. В результате ДТП она и ее муж получили телесные повреждения.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Кузнецов В.Е. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом вина Кузнецова В.Е. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Кузнецова В.Е. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушения п. 13.12 ПДД, в результате чего ФИО5 был причинен легкий вред здоровью. Права Кузнецову В.Е. разъяснены, копию протокола получил, с правонарушением был не согласен;

- рапортом о поступившем сообщении о происшествии, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном по<адрес> согласно которому пассажиры ФИО8 и ФИО5 получили телесные повреждения;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где указано направление движения автомобилей, место столкновение.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы условия, при которых произошло ДТП, повреждения транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> № - передний бампер, капот, переднее левое крыло, решетка радиатора; автомобиль <данные изъяты> № передний бампер, решетка радиатора, капот, гос номер, все двери, оба задних крыла, задний бампер, задний правый диск, подушки безопасности; автомобиль <данные изъяты> №- задний бампер, крышка багажника, капот, передний бампер, гос номер, решетка радиатора, переднее правое крыло, подушки безопасности, крепление передней левой фары; автомобиль <данные изъяты> № – передний бампер, гос номер, решетка радиатора; <данные изъяты>

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут он, управляя автомобилем ВАЗ 2114 № остановился перед светофором по ул. 50 лет ВЛКСМ, дождавшись, когда загорится зеленый сигнал светофора и начал движение через ул. 50 лет ВЛКСМ на <адрес>, когда он находился примерно на центре перекрестка в его автомобиль с левой стороны ударил автомобиль Фольксваген Пассат №, после удара данный автомобиль проехал вперед, где ударился о трактор и протаранил автомобиль Ниссан. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Фольксваген, который двигался с превышением скорости.

- объяснениями ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 10-20 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигался по ул. <адрес> в направлении <адрес> к перекрестку с <адрес> на мигающий зеленый с перекрестка с правой стороны выехал на перекресток автомобиль <данные изъяты>, он хотел избежать аварии и совершил маневр налево, и произошло ДТП, его отбросило на встречную полосу, и он ударил трактор, а после автомобиль Ниссан. В результате ДТП телесные повреждения получила его супруга Золотухина Мария и пассажир с автомобиля <данные изъяты> ФИО5 и они были доставлены на скорой помощи в больницу. Виновным в ДТП себя не считает.

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10-20 часов он, управляя транспортным средством <данные изъяты> принадлежащему <данные изъяты> двигался по проезжей части ул. <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по левой полосе. Подъезжая к перекрестку ул. <адрес> он остановился на запрещающий сигнал светофора, в это время со встречной полосы двигалась автомашина <данные изъяты> в это же время автомобиль <данные изъяты> пересекал ул. <адрес> по <адрес> в результате чего произошло ДТП. Автомобиль <данные изъяты> пытаясь уйти от удара ударился в его трактор удар пришелся в переднюю часть трактора, то есть на лопату, в результате чего трактор передвинуло на пол метра от тротуара. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> № двигался по проезжей части ул. <адрес> со стороны <адрес> по второму ряду в качестве водителя. С ним в автомобиле на переднем пассажирском сидении находилась его жена. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, они остановились на запрещающий сигнал светофора. Со встречного направления двигался автомобиль <адрес> в это время в него ударился автомобиль <адрес>, после чего автомобиль <данные изъяты> понесло на автомобиль <данные изъяты> удар пришелся в переднюю часть его автомобиля, их автомобиль отбросило на автомобиль стоящий сзади их. При ДТП пострадал он и его жена ФИО5, которая была доставлена в больницу.

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> № двигался по ул. <адрес> остановился на запрещающий сигнал светофора у <адрес>, что автомобиль <данные изъяты> полетел на его автомобиль, больше ничего пояснить не может, В результате ДТП телесных повреждений не получил.

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты> №, двигались по проезжей части ул. <адрес> со стороны <адрес> по правой крайней полосе. За рулем автомобиля находился ее муж ФИО6, подъезжая к перекрестку, они остановились на запрещающий сигнал светофора. Со встречного направления двигался автомобиль <данные изъяты> в это время видимо им помешала двигаться другая машина <данные изъяты>, после чего автомобиль <данные изъяты> понесся на их автомобиль, удар пришелся больше на правую часть машины, их машину отбросило на сзади стоящий автомобиль. В результате ДТП она и ее муж получили телесные повреждения.

- объяснениями ФИО8 данными ею ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут она находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты> в качестве пассажира, они двигались по ул. <адрес> по крайней левой полосе. За рулем автомобиля находился ее муж, двигались на зеленый сигнал светофора, подъезжая к перекрестку ул. <адрес> они увидели, что справа от них начал выезжать автомобиль <данные изъяты> на красный сигнал светофора, пересекая их путь движения, ее супруг применил маневр, чтобы объехать его, но столкновения избежать не удалось. Они врезались в стоящий автомобиль и трактор от него в автомобиль Ниссан, а он в автомобиль стоящий сзади него. При ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена в больницу. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>, так как он выехал на красный сигнал светофора.

- объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, стоял на запрещающем сигнале светофора на выезде с прилегающей территории магазина бытовой техники на перекрестке ул. <адрес>, впереди него также на запрещающий сигнал светофора стоял автомобиль <данные изъяты> №. Справа от него на <адрес> со стороны <адрес> остановились автомобили перед пересечением с <адрес> со стороны <адрес> по ул<адрес> автомобилей он не видел. Для него еще горел запрещающий сигнал светофора в этот момент водитель впереди стоящего автомобиля <данные изъяты> № начал движение прямо через <адрес> на <адрес> на запрещающий сигнал светофора, в это время двигающийся слева от него автомобиль <данные изъяты> № допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего данный автомобиль отбросило на стоящие, на ул. <адрес> автомобили.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ссадина и поверхностная рана на лице, кровоподтеки на животе, правом колене у ФИО8 не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства и возникли от действия тупых твердых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ушиб мягких тканей и ссадина области правого коленного сустава у ФИО5 причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его) и возникли от действия тупого твердого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ушиб мягких тканей и ссадина области правого коленного сустава у ФИО5 причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его) и возникли от действия тупого твердого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью.

Согласно режиму работы светофоров на ул. <адрес> - <адрес> в тот момент когда для а/м ФИО3 едет переключение светофора с зеленного на желтый, с желтого на красный, для автомобиля Кузнецова В.Е. горит красный сигнал светофора.

    Таким образом, Кузнецов В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Кузнецов В.Е. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. Однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, то, что ранее Кузнецов В.Е. за правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ не привлекался. В связи с чем, суд считает возможным не применять к Кузнецову В.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а наложить административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П о с т а н о в и л:

Кузнецова В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Кузнецову В.Е. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: С.В. Ломакина

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа:

Управление федерального Казначейства по Тюменской области (УВД по г. Тюмени)

ИНН: 7203220244; КПП: 720301001;

Номер счета: 40101810300000010005;

Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка

России по Тюменской области г. Тюмени;

БИК: 047102001; Код бюджетной классификации:

18811630020016000140; Код ОКАТО: 71401000000;

наименование платежа: штраф